(Обсуждение, перенесенное из Гостевой книги АиП)
Ruban A (Воронеж) Написано в субботу, 27 ноября 2010 года, в 13:11
Сегодня увидел и услышал выступление Леонида Парфенова на вручении премии имени Владислава Листьева (25.11.2010).
www.youtube.com/watch?v=bRempIeS40o
Как точно, верно, лаконично, смело, достойно... И как будто бы про "АиП". Обратите внимание на выражение лиц присутствующих в зале. Интересно, когда Большой совет голосовал за роспуск кафедры налогов и права, какие лица были у его членов? Да, и не в кафедре дело, а в том, как тайно, вероломно, исподтишка, не обсуждая с представителями экономфака ничего заранее, готовилось все это мероприятие. Эта история о том, как личные счеты были поставлены во главу угла, а интересы преподавательского коллектива, студенчества учитывались во вторую очередь... и учитывались ли вообще? Какая следующая кафедра умрет во имя спасения ППФ? Отчего-то думается, что ИОМАС. Кажется, на ППФ готовили учителей информатики. Да и разве имеет значение, какая именно кафедра.
Может, и не будут других прецедентов. Достаточно, зачастую, и одной показательной казни, чтобы остальные призадумались, прижали хвост и притихли. Шепот - у стенок, лицемерие - в глаза.
Кстати, будет несправедливо, если мы упустим тот факт, что против уничтожения кафедры и за сохранение ее в рамках эконома голосовало всего 9 человек на Большом совете. Остальные члены - голосовали «за» или воздержались. Чем вам не демократия? Просто миниатюра ГД. В 37-ом тоже все было легитимно. А через 20 лет развенчивали культ личности. Впрочем, уверен, наш случай вовсе не кровожадный, до расстрелов не дойдет. Цена вопроса - другая, зато механизм - тот же самый. Главное, его запустить, а дальше люди сами полезут по головам собратьев, лишь бы самим не остаться выброшенными за борт. Страх – древнейший инстинкт самосохранения, его звериную суть никто не отменял и не сможет. Только глупцы не боятся.
Впрочем, вечно я со своей дурной способностью нагнетать обстановку. Не исключаю, что мерещится мне лицемерие, а коллеги просто искренне уверены, что делают благое дело. Флаг им в руки. В таком случае изменения просто необходимы, потому что без развала экономического факультета в его сегодняшнем виде будет трудно клонировать имбецилов с дипломами о высшем образовании. Это не плохо и не хорошо – это модернизация системы, делающая ее адекватной ситуации. Демографический котлован рождаемости привел к тому, что средний уровень подготовки абитуриентов, идущих поступать в схи, резко снизился, а других – нет, они ушли в более престижные вузы. Логично, что куда проще подстроится под абитуриентов, чем повышать престиж обучения в схи. Так что правильной дорогой идем, товарищи, к поставленной цели. Лучше синица в руке, чем журавль – в небе. Меняется и «АиП» под требования времени.
Кстати, очень много действительно позитивных изменений, особенно в техническом плане, но пропал былой дух, потому что не востребован. Появилась ухоженная слащавость в освещении событий, а те вещи, которые сложно вписывать в слащаво-угоднический формат можно просто игнорировать.
И веришь, что все у нас стало хорошо.