Цитата:
Сообщение от Homer S.
не особо понимаю, в чем сложность доказательства с вашей точки зрения? )
|
в том, что он налил яд, скажем, чтобы травить дома мышей, ну или для каких-то экспериментов. придумать можно массу вариантов.
Цитата:
Сообщение от Homer S.
нет. потому что он-то как раз, де-факто и де-юре, самый настоящий преступник )) убийца)))
|
хм, а почему тогда грабители де-факто не преступники?))) и он никакой не убийца. если у вас украли автомобиль и разбились на нем насмерть - вы, выходит, убийца?))
Цитата:
Сообщение от Homer S.
есть такое понятие - умысел)))
|
есть. а у него умысла нет) шел травить тараканов, ограбили...
Цитата:
Сообщение от Homer S.
отбросим соразмерность наказания. но все, кто там присутствовал виноваты? они же, все же не все на него нападали ))
|
групповое нападение наказывается строже)