Показать сообщение отдельно
Старый 26.12.2005, 10:25   #20   
бабай
 
Аватар для builder
 
Сообщений: 6,960
Регистрация: 29.07.2004
Возраст: 47

builder вне форума Не в сети
http://www.bellona.no/ru/internation...try/25183.html
Ничего себе безопасный реактор! Конечно, он лучше РБМК но - все равно опасен.
А вообще критерий опасности реактора стоит оценивать по наличию и величине положительной обратной связи. Если ПОС имеется, то возможен быстрый "саморазгон" реактора до состояний, вызывающих его разрущение/взрыв. Именно такой эффект вызвал разрушение Чернобыльского РБМК.
Еще интересный аспект: во времена, предшествующие Чернобылю, у советских ученых не было полной мат. модели реактора, как не было и ЭВМ, способных обсчитать и проиграть любые мыслимые и немыслимые процессы, происходящие в нем. Последующее моделирование показало, что старые инструкции были мягко говоря не верны. Так, например, минимальное число регулирующих стержней было занижено более чем в 2 раза.
В общем, мое ИМХО - авария была неизбежна.
  Ответить с цитированием