[Homer S.]

Сообщение от zaratustra2

потому что ребенок не осознает важность образования в будущем.

такой важности в среднем образовании нет.

Сообщение от zaratustra2

потому что учитель может халатно относицо к своей профессии.

да. и что? )

Сообщение от zaratustra2

потому что талантливый ребенок из воронежа - не может ходить в школу для одаренных в москве.

и не должен. )) У каждого своя судьба)

Сообщение от zaratustra2

потому что так же как нам не нужно тысячи ученых, экономистов, юристов - нам так же не нужны тысячи рабочих, трактористов, машинистов.

а ребенок который не может и не хочет учится. он и не станет "юристом".. ну или станет. но плохим))

Сообщение от zaratustra2

потом - прикинь какое мировозрение у ребенка тракториста? правильно - трактористическое

не правильно Дети гениев - не гении. и родители гениев - не гении. Как правило))

Сообщение от zaratustra2

а я ужо говорил - ученые размножаюцо плохо. значит в перспективе получим отставание от других стран.

не вижу связи. есть какое-то количество детей. которые могут стать учеными.. и это количество более-менее конечно)) от того что мы всех будет учить. к примеру. не 10. а 20 лет - больше ученых не будет. просто у кого-то путь до метлы дворника будет не 10 лет, а 20)

Сообщение от zaratustra2

в динамике что? куда это ведет? куда ведет уменьшение кол-ва хороших учителей и учеников? допустим съэкономим денег. но как сделать так , чтобы тракторист уважал ученого? ведь если ученому будет не комфортно ходить по улице ночью - он свалит из страны?
создать города ученых? вряд ли они согласяцо. да и трактаристы будут завидовать - а это разделение на классы. и у тебя во всех бедах будут виноваты не евреи, а ученые.

много доводов... причем- разом. разделение уже существует. и оно будет всегда. А чтобы ночью не страшно было - должна милиция работать.. а совсем не 15 лет держать за одной партой будущего ученого и тракториста.. для их единения))

Я не знаю зависимости между образованием и преступностью. Если вы знаете - скажите.