Показать сообщение отдельно
Старый 28.12.2010, 13:26   #3203   
Форумец
 
Аватар для Красный
 
Сообщений: 19,807
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 55

Красный вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Homer S. Посмотреть сообщение
если жил в коммуналках (а их было довольно много) и в общежитиях ( а я тоже считаю что кв на 2-3 - лучше общежития и значительно) - значит далеко не все имели такую возможность и жили хуже.
Чем же коммуналка за копейки хуже той же коммуналки, но уже за рубли?


Цитата:
коммуналки были разные.. и ваши 2-3 семьи это как-бы уже 10 человек.
Да ладно. 2-3 семьи - 9 человек, самое большое. По комнате на каждую. Примерно так это было в семидесятые годы. Про 30-40 человек расскажите кому другому.



Цитата:
да, дешевле.. но далеко не лучше.. или вы совсем не понимаете разницу между 2-3 человеками и десятком?
Понимаю. Но коммуналка даже на три человека - все равно коммуналка. А если она еще и стоит еле-еле вподъем - то извините.






Цитата:
да, но ведь выбор сейчас больше по книгам? или вы и с этим несогласны?
Конечно, согласен.. Сорокин, Лимонов, Донцова, Маринина, Акунин.. прямо, я бы сказал, киты литературы, понимаешь.. Выбирай из сортов говна... сколько хочешь.

Цитата:
PS Значит вы таки и не назовете мне эти чудовищно дорогие магазины куда люди ходят посмотреть , как в музей? )) Хорошо, не отвечайте, но как вы любите говорить - "а люди-то все видят" (с)
Видят. В том числе и то, как Вы пытаетесь объявить съемное жилье на троих чужих друг другу людей - "нормальной" жизнью. Это куда смешнее недоступных магазинов, нет?