Показать сообщение отдельно
Старый 30.12.2010, 11:23   #471   
...Лось, просто лось...
 
Аватар для leon.elk
 
Сообщений: 7,379
Регистрация: 12.08.2003
Возраст: 45

leon.elk вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Nvetal Посмотреть сообщение
Если кратко - то против. Нарушение прав личности.
По мне - подобное освидетельствование может быть обязательным только для некоторых профессий, связанных с повышенной опасности.
Ну уж никак не для молодежи.

З.Ы. Сам ничё не употребляю.
Если кратко - я ЗА обеими руками.
Права личности отнюдь не абсолютная категория.
Общество тут и там ограничивает права личности во имя своих же собственных интересов и безопасности.
Правоохранительная и пенитенциарная системы, режим регистрации - что это, если не ограничение прав личности.
Есть депрессивные города, где у молодежи нет работы, ограничены возможности развития, обучения и досуга, которые стоят на траффике - там число "употребляющих" в отдельных возрастных категориях близко к 80%.
Это ппц и надо что-то делать.
ИМХО поголовная проверка, профилактика и своевременное выявление нариков (особенно "легких") лучше всех возможных способов реабилитации и борьбы с данным явлением "уже по факту".
Если без казуистики, то мне не понятно как проверка "на допинг" ущемляет права человека. Права гаишнику предъявлять не ломает, а укурка в школе проверить нельзя? Бред.
  Ответить с цитированием