Цитата:
Сообщение от Homer S.
вышка у вышки не может)) А Ходорковский у вышки - может))
PS Вы считаете его невиновным вообще, или в том, за что его посадили? То есть, так где его место, в тюрьме или Лондоне? ))
|
Я считаю, что он невиновен ДАЖЕ в первом приговоре, потому как деяния он соверщал по "старым" законам, а судили по-новым.. уже подтасовка...
А уж в новом обвинениии, когда его судят, что директор одной вышки своровал у диреткора другой вышки нефть и при этом они являються дочерними фирмаи Ходорковского, это НОНСЕНС!!!
У многих ткая ситуация, особенно у фирм входящих в холдинг.... Договор на переработку кукурузы заключен с одной фирмой, а по-факту эта фирма не может такой большой урожай переработать и отправляет часть урожая ДРУГОЙ фирме, которя де-юре, принадлежит ОДНОМУ холдингу!!! Так что одна фирма у другой своровала????
Вот над вторым приговором и смеються!!!
За первый эпизод.. был - небыл... прав не прав... он уже отсидел!!!! ЗА УКРЫТИЕ от НАЛОГОВ он уже ОТСИДЕЛ!!!
Чо вы еще хотите отчеловека???