Цитата:
Сообщение от Красный
Ну, извини, может, тебе не дали жилье? Так это еще не значит, что его никому не давали. Или тебе его не дали в центре Воронежа? Так это никому не обещали. Но если молспецу давали квартиру, то по окончании срока распределения ее не отбирали. Так-то вот. Конечно, не всем доставались квартиры в центре родных городов, тебя ж ведь это возмущает?
|
Начнем с того, что в центре родных городов, да и вообще где-либо (!) в родных городах молодым специалистам жилье не давали СОВСЕМ!
Это раз.
А два - практика была такова, что В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ их поселяли в общежитие гостиничного типа и ставили на очередь.
В среднем - ставили на очередь, а в худшем - не делали и этого.
Вот выдержки о практике расселения молодых специалистов
Цитата:
Независимо от срока проживания в Ленинграде на учет принимаются граждане, не имеющие жилой площади или занимающие менее 4,5 кв. м. на каждого проживающего с правом на жилую площадь в домах местного Совета и ведомственном фонде:
г) молодые специалисты, работающие на предприятиях по путевкам Министерств и ведомств после окончания высшего и среднего специального учебного заведения, постоянно прописанные в Ленинграде и не имеющие жилой площади (в том числе, проживающие в общежитиях коечного типа).
Во изменение п. 3 Инструкции решением Исполкома Ленгорсовета и Президиума Леноблсовпрофа от 22 июля 1968 г. , № 620/ 18 установлено, что молодые специалисты в районах принимаются на учет по предоставлению жилой площади по месту нахождения предприятия.
...
Однако полной ясности в порядке предоставления жилой площади молодым специалистам нет. На практике молодой специалист получает место в общежитии, а дальнейшее решение вопроса зависит полностью от администрации предприятия. ...
Однако законодательно этот вопрос не закреплен.
|
Цитата:
|
Более того, выделяется категория лиц, для которых принцип посемейного заселения не действует: "Одиноким и малосемейным гражданам, молодым специалистам, воспитанникам детских домов, пенсионерам и молодоженам предоставлять жилую площадь гостиничного типа".
|
http://old.kommunalka.spb.ru/history/history10.htm
http://www.dialmon.narod.ru/Pravgil.htm
А вот еще немного о распределении жилья и создании коммуналок уже даже и с началом массового жилижного строительства, хрущовских времен и позже...
Цитата:
Но по данным на 1960 г., старый фонд все еще составлял большую часть жилищного фонда Ленинграда (65-70%), и большинство квартир в нем были заселены коммунально. До 1959 г. и в новостройках только около 10% ленинградских семей получали квартиры, остальным давали по 1-2 комнаты. После постановлений о посемейном заселении и начала строительства малометражных "хрущевок", положение улучшается. Из 245 869 квартир, построенных за 1966-70 гг. в среднем 60% новых квартир предоставлялось отдельной семье, "что является существенным достижением в расселении ленинградцев. В то же время отсутствие полного или хотя бы подавляющего посемейного заселения квартир говорило о просчетах и в проектировании жилья, и в демографическом учете и прогнозировании, и в строительстве". Основными типами квартир оставались 2-3 комнатные, а это значило, что семье в 2 человека или одиноким получить квартиру было практически невозможно
...
Но несмотря на пункт в жилищном кодексе ("Не допускается заселение двумя и более семьями квартир, построенных по типовым проектам для одной семьи, а также смежных проходных комнат - двумя и более семьями, не состоящими в родственных отношениях"), покомнатное заселение новых домов еще оставалось распространенным явлением
|