[ДАНКО]

Сообщение от Iozhin

Я бы на работу не пошёл. Выращивал бы картошечку и тебе её продавал.

Вы, дорогуша, хоть раз в жизни что-нибудь выращивали?

Я с семьёй каждый год выращиваю карофель, помидоры, капусту, огурцы, морковь, свеклу, ягоды и фрукты. Занимаюсь огородничеством (для внутрисемейного потребления) в свободное от работы время. По своей квалификации я - инженер, то есть работаю головой, нервами, руки и ноги устают мало. Но и в этом случае работать в две смены нелегко.

Земледелие же с утра до ночи - это тяжёлая работа "на износ", выдержать которую могут далеко не все. А в сложившейся ценовой ситуации из-за либеральной политики в стране, прожить исключительно за счёт личного труда (выращивания картошечки) практически невозможно. Почему и разбегаются люди из деревень. Выжить в растениеводстве могут толко крупные, хорошо механизированные хозяйства, имеющие мощные источники беспроцентного кредитования, да и то, с трудом. Это - аграрно-промышленные объединения. Только в таком хозяйстве, являющимся по-существу одним из цехов крупного промышленного предприятия, количество "тарелок" на крышах сельских домов может приблизиться к поголовью кошек.

Так что надеяться Вам, "Sieg Heil!", продавать мне картошечку не стоит. Д и другим она там не нужна. Сгниёте Вы там в картофельной ботве. Или Вы думаете жить за счёт наёмных рабов, то есть успешно фермерствавать? И так не получится. Кулаки- фермеры тоже разоряются.

Вообще, идея фермерства - это идеологическое н-а-е-б-а-л-о-в-о времён начала эпохи ельценизма. Роль Геббельса в этом деле исполнял тогда, помнится, пронырливый и лживый журналюга Черниченко. Втюхивая доверчивым "совкам" сказки о фермерском рае, этот пройдоха умалчивал, что к тому времени личное фермерство практически повсеместно ушло в прошлое. Те фермеры, которые остались,почти так же редки, как самобытные индейцы в США. То есть их держат, как и ряженых индейцев, для показа туристам. Без государственной протекции эти "музейные" фермеры мгновенно разорились бы.

Черниченко впаривал: "землёй должен владеть тот, кто на ней работает". Что означало - единственный путь к счастью, это - разделение колхозов на мелкие частные наделы - фермерские паи. А сам аграрный "Геббельс" прекрасно знал, что во всём мире эффективное сельское хозяйство - это капиталоёмкое крупное и сверхкрупное механизированное производство. Занимаются этим производством не фермеры-одиночки, а крупные землевладельцы, имеющие в собственности десятки и сотни тысяч гектар земельных угодий. Сами землевладельцы на земле не работают. Обрабатывают землю и ухаживают за скотом наёмные работники, то есть трудятся так же, как и рабочие на заводе.
Никакой внутрихозяйственной "демократии" там нет и в помине. Только жёсткий командно-административный режим управления.

Но доверчивые колхозники, привыкшие доверять телевизору и введённые лукавым "геббельсом" в искушение перспективой частной собственности, в предвкушении кулацкого счастья голосовали за ельциноидов. Дело было сделано. Вот так, используя порочность нравов людей, либералы обманом утверждали свою власть в России. Скотское счастье, как известно, - недолгое счастье. Разорение и запустение не замедлило явить себя во всей красе.

Теперь уже и теледебилизатор с тарелкой на крыше стал символом зажиточности.