Цитата:
Сообщение от Xenon
ДАНКО, я не согласен с наличием заговоров.
|
Добрый день, Xenon. Я Вас понимаю. Но чем я могу Вам помочь?
Могу только привести здесь известное Вам определение понятия.
Заговор - скрытый договор нескольких лиц о согласованных, совместных действиях против кого-нибудь для достижения определенных, не оглашаемых политических целей.
Если цели преследуются не политические, а масштаба бытовых человеческих отношений, то такой заговор называется сговором.В зависимости от характера целей, сговор может быть преступным, а может быть, напротив, направлен на защиту от преступников.
Что, коллега, даёт Вам уверенность, что люди не могут в принципе тайно договариваться друг с другом о совместных действиях против кого-нибудь?
Почему такая возможность представляетсся Вам невероятной?
История прошеших веков полна примеров таких заговоров. В масштабе государственной власти и межгосудрственых отношений. Да и современность нничем не уступает.
И то, что деятельность масонских организаций носит тайный, закрытый характер, Вы ведь не будете отрицать?
А в области бытовых отношений жизнь даёт чуть ли не повседневные примеры сговоров, как преступных, так и нравственно оправданных.
В бизнесе таайный сговор с целью подавления конкурента - обычное дело.
В чём проблема-то?
В начале прошлого века была опубликована брошюра "Сионские протоколы", которая содержала декларации о намерениях тайных сионистских структур в отношении глобальной политики. Структура опубликоваанных материалов и история их появления позволяла сделать вывод о подложности этой публикации. Автоматически мнение о несостоятельности версии публикаторов истории появления этого документа была распространена и на его смысловое содержание. К тому же, ни один пункт "Сионских протоколов" не был подтверждён при публикации хоть какими-то достоверными документами.
Все эти обстоятельства были достаточны, чтобы в глазах обывателей, которые, что называется, темой не владели, опубликованные "протоколы" были надёжно дискредитированы. На протяжении практически столетия после этого, стоило только заикнуться о существовании сионистских планов в отношении глобальной политики, обыватель предсказуемо автоматически реагировал снисходительной улыбкой и мыслями: "Ну сколько можно об одном и том же. Всем ведь известно, что это вымысел, фальшивка. Нет никаких сионистов и их тайных планов. Весь этот бред давно разоблачён".
Были только единицы достаточно сведущих людей, которые, подобно Генри Форду, на своей шкуре испытали силу сионистского сговора. Но документально подтвердить свои знания ни Форд ни другие не могли.
И только в конце прошлого века американский политолог Ральф Эпперсон, проработав в течение 20 лет в американских и европейских архивах, смог издать (1985) книгу-исследование, в которой документально обосновал то, что голословно утверждалось в "Сионских протоколах". В первые 7 лет книга "Невидимая рука" выдержала 13 изданий. С тех пор, в течение 25 лет, не было опубликовано ни одного опровержения, ни единой критической заметки. Вот только "свободные" издательства в России почему-то не желают публиковать эту работу.
Но нам-то что до их нежелания, коллега, когда есть интернет?
http://lib.aldebaran.ru/author/yeppe...kak_na_zagovor