[The_Thing]

Сообщение от Чёрный Дембель

Ничуть, тем более, что коммунизм и фашизм, как я уже постил раньше - разные стороны одной и той же медали, которую хочется именовать "социал-каннибализмом".
Основная идея подобных идеологий - сегрегация общества по какому-либо признаку (неважно, национальному или классовому) с формированием образа врага, "охотой за ведьмами", истреблением несогласных, тотальным запугиванием лояльных ну, и с КОНФИСКАЦИЕЙ, что особенно приятно.

Коммунисты не истребляли никого по национальному признаку (что деструктивно), если говорить о истреблении класса паразитов, то это конструктивно. Посему сравнивать такие вещи неправильно.
Кто-то убивает потому, что он маньяк, а кто-то убивает маньяка чтобы оградить общество от асоциального элемента, и ставить между этими явлениями знак равенства по меньшей мере странно.

Вспомните про советскую "оккупацию", хоть Прибалтийских гос-в. Получается, оккупанты настроили заводов и фабрик, школ и больниц, что же это за оккупанты такие? Прибалты теперь предъявляют нам материальные претензии, только вот после всех подсчётов оказывается, что должны они нам! Вот такая оккупация.
И вспомните фашистов, вывозящих всё из захваченных территорий. Из России слышал даже чернозём вывозили.

Сообщение от Чёрный Дембель

Ну, вы ещё скажите, что в Катыни не НВКД поляков расстреливало!

А что тут говорить, на Нюрнбергском процессе это всё рассматривалось. Теперь вот в эпоху перестройки его "демократы" захотели пересмотреть. И сфальсифицировали документы. Смотрите.

Сообщение от Чёрный Дембель

Ога!!! Ещё один мегастратег!!!!

Что-то контраргументов по существу не увидел.

Сообщение от vinhester

Вобщем ,....даже по всем подвохам- график показывает совок медлено шел ко дну...))

Нет. Таблицы отлично показывают что до перестройки в стране с увеличивающейся динамикой рос ВПП. А вот перестроичники и рыночники направили страну в пропасть.

Сообщение от Wally

А на ссылках мы что видим? Так называемые "сатирические" карты Европы и мира.

Ага, и Россия показана угрозой миру просто так, не так ли?)) Ведь сатирическая.
Что интересно, в западном образе Россия всегда была злом задолго до коммунистов. И перестанет быть этим злом когда полностью исчезнет. Ну а то, что при коммунистах она была наибольшим злом лишь доказывает, что страна двигалась в правильном направлении. И наоборот, сейчас накал спал лишь потому, что страна идёт на заклание, и это дядь с Запада устраивает.

Лишь Англия говорите нас не любила? В принципе, Англия и США это и есть олицетворение Запада. И как-то вы забываете тысячелетние крестовые походы против России, забываете Наполеона, Гитлера…

Сообщение от Wally

Фига себе "вынужденная"???
Т.е. цель - занять всю западную Европу, и это "вынужденно"?

А на хрена, я спрошу? Нам что, своей земли не хватало?

Wally, вы я так понял позиционируете себя образованным человеком, тогда мне не ясно, вы действительно не способны понять смысл текста из 10 предложений, или прикидываетесь? При этом упрекаете меня в том, что я не читаю.
Когда это СССР собирался нападать на западную Европу, скажите пожалуйста?
И где в приведённой мною цитате было про нападение СССР? Там ясно говорится, "То есть Советский Союз планировал свои действия только как контрнаступление в ответ на какое-то неприемлемое действие противника, и именно благодаря возможности такого контрнаступления неприемлемых действий противника, собственно, и не было…"

Вырывание фраз из контекста переворачивающей всё с ног на голову становится вашей плохой практикой.

Сообщение от Wally

Все люди разные, и всегда будут разные, и возможности развивать каждую отдельную личность сейчас только растут с развитием общества и прогрессом.

Вы просто не понимаете принципа развития и эволюции общества. А оно прямо подчинено законам среды обитания, законам нашей вселенной если хотите, а не высосано из пальца, или желания либералов.
С развитием социума усложняются механизмы управления общества. Там, где в прежнее время решали за всех единицы (ваши любимые индивидуалы, Цари и т.п.), уже сейчас роль личности урезана всевозможными оппозициями и противовесами. В идеале каждый член общества будет иметь влияние на общество, государство. То есть роль личности уменьшается. И это правильно.
Усложнение механизмов управления позволяет эффективней организовать функционирование общества, то есть уменьшить потери (такой закон сохранения энергии, и это объективно). Неустойчиво то общество, где все зависят от одного человека (личности), ибо если он уйдёт, система может развалиться. Поэтому заменяемые люди-винтики надёжней, и именно в этом направлении движется эволюция. Люди будут всё более похожи и одинаковы (естественный отбор отбрасывает выпадающих из некоего зазора критериев оценки привлекательности людей, которые опять же у всех примерно одинаковы), мир будущего будет скучен и однообразен, люди будут скованы множеством запретов и ограничений. Такова тенденция развития, и ничего здесь не поделаешь.

Сообщение от Wally

Ню-ню... посчитайте отношение их гос.долга к их ВВП и нашего в 90х, например

Я имел ввиду, что у США не было таких долгов.

То, что сейчас у России куча долгов, это факт, и я его не умаляю, наоборот, в сравнении с СССР (у которого до прихода к власти рыночников долгов фактически не было) он огромен и перевалил за пол триллиона. По подсчётам, раньше каждый житель СССР потенциально владел богатством на сумму $400 000. А сейчас каждый россиянин ДОЛЖЕН $400 000.
Вот такие интересные мелочи…

Сообщение от Wally

таких городков было всего ничего...

Ага, на 2008 год почти 5 миллионов человек остались без домов.

Сообщение от Wally

их уже и нет практически, все образовалось более или менее

Не знаю-не знаю…

Сообщение от Wally

Да, есть прослойка без страховок, но их все же меньшинство, а реформа направлена на их полное устранение.

Вот камрад неплохо срывает покровы с их медицины

Сообщение от Wally

А зачем???

Чтобы показать рост ВПП в СССР и так воспеваемой вами царской России. Всё ещё будете утверждать, что большевики не дали России нормального развития?
Или наивно думаете, что царская Россия могла развиваться лучше? )))

Сообщение от Wally

Речь шла об отставании производительности труда.

Да я вам уже ответил, что вы выдрали кусок текста и трактовали его по своему, тогда как там прямо видно, что производительность труда в СССР выросла в несколько десятков раз и обогнала ПТ многих передовых западных стран. Обогнала бы и Американскую, если бы не меченый сотоварищи…

Сообщение от Wally

А валовой продукт рос экстенсивными методами.

Тут важна динамика роста.

Сообщение от Wally

Вы сказали о "миллионах детей не посещающих школу"

А вы как я уже не раз указывал, преподносите информацию тенденциозно, выдрав ту фразу, которая вам нравится, не учитывая всю информацию.
В цитируемом мною куске была и следующая инфа: "Так, в докладе Министерства образования "Об основных ориентирах и делах в сфере образовательной политики России" (1998 г.) отмечалось, что только из семей беженцев и вынужденных переселенцев из стран бывшего СССР "вне образования" оказалось около 900 тыс. детей (при этом общее число детей "вне школы", и прежде всего из семей
граждан Российской Федерации, указано не было)."
И это заметьте данные за 98-й год. А сейчас уже говорят о пяти миллионах.

Сообщение от Wally

Ххе

Вот вам и хе-хе.

Сообщение от Wally

Нет, не детонатор, а заправил горючим бак развития общества. Если каким-то безмозглым и аморальным выродкам захотелось в бак с горючим сунуть спичку, он в том не виноват.

Конечно конечно, сферический проект Столыпина в вакууме его головы выглядел прекрасно, но вот проклятый народец не понял его гениальных замыслов.

Сообщение от Wally

А вот развитие России он запустил отличное, даже Ленин говорил, что еще десяток лет такого развития и реформ и дело комми в России будет проиграно навсегда.

Да ну?