Цитата:
Сообщение от Homer S.
Опять 25)) По закону его уже осудили. DIXI
|
Вообще-то оба суда были не связаны с приватизацией, если уж говорить о ней. Не надо всё в одну кучу мешать.
Цитата:
Сообщение от Homer S.
Не-не.. давайте не будем загонять тему в такие узкие рамки. нам, может для оценки нашего отношения к осужденному интересны вехи его пути.
|
В том-то и дело, что оценки вашего отношения никого не интересуют - и так этими оценками полон Интернет. Оценщикам хорошо бы оценивать не "вехи пути", а судебную систему на примере этого (даже не первого, а именно обсуждаемого, раз такая тема) процесса.
Цитата:
Сообщение от Homer S.
С чего это вы взяли, что обычно проводятся? Голословное утверждение или можете подтвердить, что были дела по итогам приватизации и залоговых аукционов? ))
|
"Обычно проводятся" - это не про конкретный случай, а в общем. Не удивлюсь, если в данном случае и проверки были не нужны: даже для той же Счётной Палаты, наверное, очевидно проведение аукционов в рамках закона. Так что если считаете, что там было нарушение закона, то это вы должны предоставить какие-то доказательства, решения судов, которых не было. Но этого нет, и вы лишь можете ссылаться на какие-то пустые заявления.
Цитата:
Сообщение от Homer S.
Домыслы - это неловкие попытки оправдаться г-д осужденных)
|
В чём же они неловкие? Вы читали их показания на суде? Что там было "неловкого"? Вроде, всё чётко и ясно.
Цитата:
Сообщение от Homer S.
А разве кто-то говорит, что г-н Ходорковский все это сам своровал
|
Я заметил, что вы как бы и ничего не говорите - только полунамёками и домыслами оперируете.
Цитата:
Сообщение от Homer S.
Прикольно. Государственный орган напрямую назначаемый Федеральным собранием упомянутый в конституции и т.д.
|
Ну а Путин у нас сейчас премьер-министр, а раньше - президент. И что? Это не мешает ему участвовать в сомнительных схемах коррупции и оказывать давление на суд в прямом эфире.
Цитата:
Сообщение от Homer S.
Уже смешно, даже по 1 фразе. Главный - не единственный. Ага?
|
Ага, ещё Лебедев вёдра помогал таскать. Так куда ж они нефть-то запрятали?
Цитата:
Сообщение от Homer S.
Но, конечно я, я сейчас о том каким путем ему досталась компания, а не об этом деле. Так сказать, чтобы понять, а такая ли уж жертва, этот г-н осужденный.
|
Да тут одни Бэтмэны и Робин Гуды собрались. Речь в теме о втором процессе по делу ЮКОСа, о похищении нефти, а не о приватизации и личности одного из осуждённых. Когда же вы это поймёте?
Цитата:
Сообщение от Homer S.
Странно, это необоснованное занижение, тоже за "красивые глаза", и конечно совершенно за так?
|
Вот в приговоре тоже много слов про "необоснованное занижение". И в качестве доказательства - цены на нефть в Роттердаме =) Вы прямо как Путин говорите, в его стиле ("вы что думаете, они из исходя из своих интересов убивали, на свой страх и риск?" =)))
Цитата:
Сообщение от EUGEND
а в нацистской германии тоже были законы. непонятно за что же тогда кое кого судили в нюнберге? ведь всё же было по закону?
|
Если хотите, чтобы вас поняли, изложите свой пример в подробностях и в сравнении с тем, что есть у нас.
Цитата:
Сообщение от Homer S.
Сделка признается недействительной, а дальше если есть состав преступления соответствующие органы разбираются, что , да как
|
Ну так как - разобрались? Огласите результаты?