Показать сообщение отдельно
Старый 21.01.2011, 13:03   #367   
Царь обезьян
 
Аватар для Homer S.
 
Сообщений: 24,021
Регистрация: 16.05.2007
Записей в дневнике: 2

Homer S. вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Имелись в виду не конкретно вы, а вообще все, в том числе и прокуратура. Подозрения - это повод личного отношения к человеку, но не не повод сажать.
А его посадили не за это (не за залоговые аукционы). Так ведь?


Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Можно и не на одном. Но этот пример показателен. Особенно в рамках второго дела. Когда начал за ним следить не думал, что все настолько плохо. Это даже не фарс.
А я думаю что наоборот, не показателен, так как фигурант дела, совсем не среднестатистический гражданин.


Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Изиняюсь, не уточнил - это по первому делу и минимизации налогов. Придти со словами "чувак, ты извини, мы тут 5 лет назад с системой налогообложения накосячили, потому вот тебе долг на n-цать лярдов" - это сильно, да.
Ну, вы же понимаете, что как и зачем это было. ))


Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
А про "Он ее частично создал (был одной стороной сговора)," - где вторая сторона? Как можно говорить, что дал взятку непонятно кому? Опять только подозрения без доказательств.
Почему это непонятно кому? Конечно были люди который и непосредственно устраивали эти аукционы и осуществляли руководство и т.д. и т.п. А доказательств нет, так как нет уголовного дела. Или как? ))
  Ответить с цитированием