[Homer S.]

Сообщение от telobezumnoe

на благо общества, а мы все, являемся его составляющими частями... кому то видимо не до дали

у меня все же несколько другой подход)) более правильный)) от частного к общему)))))

общество - не более чем пустой звук)) Что-то типа союза коммунистов и беспартийных. А вот курица в моей кастрюле - это курица в моей кастрюле. А общее светлое будущее совершенно не мешает индивиду данному по пути в него сдохнуть с голода))

Сообщение от telobezumnoe

ну да, лучше под проценты)))

Открою секрет, под проценты всегда лучше, чем подарить))

Сообщение от telobezumnoe

кто то танки, кто авианосцы... наверно авианосцы - настоящее оборонительное оружие, в отличии от танков))) кстати по поводу вероятных американских планов на египет ))) мне кажется они на это больше тратили...

По плодам их узнаете их. Мы видим чего достигли и достигают штаты.. Да? тут собственно вопрос только в эффективности "инвестиций". А не в том, что они были в принципе. ))) Опять таки кто-от клепает авианосцу. но вкупе с высочайшим уровнем жизни.. Недостижимым ранее (да и не думаю. что после) для такого огромного государства. А сотни миллионов жителей, это, надо заметить, ни маленькая скандинавская страна с миллионами.

Сообщение от telobezumnoe

))) у меня есть личный опыт, коему я больше доверяю я сам каждое лето с детства вjobывал на 40 сотках))) конечно полоть можно и 2 га свеклы, а вот копать, собирать, и снести урожай в одно лицо вы в это тоже верите???

Мы немного о разном опыте говорим.. Я, конечно. о более ранних годах.. Совершенно понятно. что к закату совка все было гораздо гуманнее. мягче.. и бессмысленнее. ))

Да и вообще.. Отказывать всем. потому что кто-от априори ( опять таки. по размышлениям) чего-от не сможет? Повторюсь. земледелие с лошадкой и без - совсем уже разные вещи. О средствах механизации я уже умолчу. И совершенно не вижу ничего странно. что у крестьян могли бы быть и трактора.. Ведь у крестьянства других стран они были. да? И как оказалось. именно они с их путем создавали больше сельхоз продукции. обеспечивая себя, да и нас, а отнюдь не колхозы.

Сообщение от telobezumnoe

))) ну ну, "манипуляторы" старались ради родины всей, а не карманы набить только своим детям и внукам да и обучить их подальше от родины))) вот и отличие...

Ну, скажем так.. даже если манипуляторы эти, чсто далеко. кстати. не факт и старались ради своей родины.. то они. старались совсем по своему? так? Ну вот например я возьму и начну для вашего блага же решать что вам делать и как вам жить.. Причем более того, вам придется меня слушаться. а в противном случае будут последствия.. Не думаю что вам это понравилось бы.. )))

Да и про "личную скромность" манипуляторов уже вроде не так давнол говооили - они жили вполне даже в роскоши. Другое дело, что это в принципе нормально для любой элиты. Но, никакой особой пролетарской скромностью у них и не пахло.