Цитата:
Сообщение от Вантус
Хотя бы самый простой факт, который можно предсказать с КОБ, а без КОБ - никак.
|
Чтобы предсказывать поведение сложной системы нужно понимать как система работает, учитывать фактор времени и иметь механизм управления системой.
КОБ нифига не учитывает, что 100% однородных систем не бывает. Даже алмаз имеет свою точку разрушения.
Время жизни системы может быть гораздо дольше времени жизни ее элементов. Никто не захочет всю жизнь быть жопой. Все хотят быть мозгом. Чтобы жопа оставалась жопой ее нужно к этому или принуждать, или сделать так чтобы она не знала о существовании мозга. Версия о том, что жопа захочет оставацо жопой только потому, что мозг будет заботиться о ней - неработает.
КОБ наверное хочет сказать - что есть путь при котором и мозг и жопа будут осознавать, что они часть системы и от них обоих зависит существование организма. Утопичность этой идеи заключаецо в том, что "в случае чего" система без сожаления отрежет жопу для сохранения мозга. Жопа это понимает. Таким образом, чем образованней жопа - тем нестабильней система.
Извините за проктологически-неврологическую лексику. Хотелось чтобы понятней было.
Мы не уйдем за рамки нашей животности. По крайней мере в течении жизни одного индивида. Если произойдет скачек в продолжительности жизни человека - это могло бы повлиять на изменение поведенческих установок (цена жизни выросла бы еще больше в глазах разума). Посмотрим что скажет наука в ближайшие лет 50. Хотя я , например, вряд ли сохранюсь.
Может
ДАНКО, планирует жить вечно?