Показать сообщение отдельно
Старый 12.02.2011, 08:28   #433   
Форумец
 
Аватар для paradox777
 
Сообщений: 606
Регистрация: 14.12.2006
Возраст: 49

paradox777 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Globuses Посмотреть сообщение
Shmеl, запустив малька в реку, вы его тут же потеряете. Водоем-то проточный , открытого типа. Или сетями перегородите участок реки?....
Вообще это хрень полная: зарыблять участок реки. Малек разбежится однозначно и станет каплей в море... Дело, конечно, благое, бесспорно! Но с точки зрения зарыбления именно участка реки арендатором для рыболовства на этом рыбопромысловом участке - полный бред. А кто это придумал - идиот! Ни один здравомыслящий бизнесмен не станет зарыблять реку ради платной ловли на своем участке.
Поэтому зарыбления массового арендаторами не будет и закон представляется большим мешком с огромной дырой......
да согласен, я консультировался с теми кто сейчас держит частные пруды. Если ставить ставку на ловлю а не на отдых и романтику то это пруд.. Т.е. человек желающий поймать большое приезжает на водоем и ждет улова.... таким нужно арендовать пруды. .а лучше лужи. Останется небольшой контенгент котрый приедет просто побухать и отдохнуть бнька лодки река лес... как бы им река то и пофик с ее рыбой.. но... встает вопрос того что ловить в этом участке не дадут, если это не пропишется в законе. Хотя я ориентируюсь на наши речушки. И может мое мнение субъективное. Я б на месте арендаторов нанимал подвохов чтоб хоть показать им участки рыбной реки. Хотя думаю это никому ненужно... все будет по принципу. .понравился берег и кусок реки.
Все это окультуривание берега приходит в итоге к бескультурному ухламлению берега.
Теперь все кто точки в нете выкладывал с рыбными местами по спутнику пожалеют о своих поступках.
  Ответить с цитированием