Цитата:
Сообщение от zaratustra2
ничего у вас не выйдет. биологический носитель сознания - полная дребидень.
если по отдельности еще куда нишло - то когда собераюцо в стадо, полностью теряют способность к рациональному мышлению.
так что хоть концептуальную, хоть идеальную, да хоть деревянную - никакую концепцию такой носитель МАССОВО не воспримет. в этом смысле - вы, кобовцы утописты.
|
Ну кто же Вам, дорогой zaratustra2, сказал, что носитель сознания - биологический? Биологические структуры человека по отношению к его сознанию, равно как и к бессознательным структурам психики, имеют назначение, подобное назначению BIOS для Вашего компьютера. Полной аналогии нет, но функционально системы близки, несмотря на принципиальное различие элементной базы.
Слышал бы Вашу реплику Заратустра, не получили бы Вы его одобрения на свой ник.
Что же касается коллективной деятельности, то Ваше замечание правильное. Люди, будучи по отдельноости вполне способными к целесообразному поведению, собравшись случайным образом в неорганизованную массу (толпу), в значительной мере теряют способность к единообразной деятельности. Сюжет известной басни И.А. Крылова - прекрасная к тому иллюстрация.
Причину такой неэффективности совместных действий раскрывает сам баснописец:
Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт, И выйдет из него не дело, только мука.
В чём же причина отсутствия согласия в обществе? (напоминаю, что речь мы ведём об управлении общественными делами, а не о сборке астомобиля).
В Концепции Общественной Безопасности аргументированно показано, что
всякий человек стремится строить свою деятельность в соответствии с той концепцией жизнеустройства, которая свойственна его мировоззрению.
Поскольку в собрании случайных людей присутствуют как личности, которым свойственна та или иная концептуальная определённость жизненных воззрений, так и концептуально неопределившиеся индивиды, то ни о какой согласованности поведения ( рациональном мышлении, по- Вашему) не может быть и речи.
Возникает вопрос, можно ли изменить свойственный толпе алгоритм бестолкового поведения.
Как известно, правильно поставленный вопрос уже содержит в себе ответ.
Остаётся только огласить его.
Для того, чтобы изменить неэффективное, нецелесообразное поведение концептуально неопределившейся безвластной толпы, надо эту толпу сделать концептуально властным народом, объединив большинство людей на основе справедливой концепции жизнеустройства. Только тогда имеет смысл ставить вопрос о народовластии.
Это- задача для всех совестливых и мыслящих людей на ближайшие годы и десятилетия. Её-то мы и пытаемся решить доступными нам средствами в меру наших способностей и возможностей, в том числе и на этом форуме.
И в таком понимании вопроса мы, приверженцы КОБы, - не утописты, а реалисты. Другого пути вывести человечество из рабства просто не существует. А заменять один вид рабства другим - это не наше дело, пусть этим делом занимаются другие.