Показать сообщение отдельно
Старый 12.02.2011, 23:51   #4   
Форумец
 
Аватар для vrn_doc
 
Сообщений: 1,341
Регистрация: 12.11.2009
Возраст: 44

vrn_doc вне форума Не в сети
renard, фолликулярная аденома - показание для оперативного лечения, но его обычно не проводят во время беременности. Оперативное лечение нужно потому, что на 100% по цитологии нельзя сказать, что это аденома. Как ни крути, оперативное лечение с общим обезболиванием несет с собой повышенные риски для беременности и плода, поэтому применяют его тогда, когда нельзя не применить. При фолликулярной неоплазии срочности в оперативном лечении нет, и обычно его откладывают до после родов. 70-90% всех фолликулярных неоплазий - это доброкачественные образования. Вот цитата из американских рекомендаций
Цитата:
5.2. Если узел, обнаруженный в первом или начале второго триместра оказался раком, беременность не должна прерываться, но во втором триместре, до того как плод станет жизнеспособным, целесообразно оперативное лечение. В той ситуации, когда у женщины обнаружен папиллярный рак или фолликулярная неоплазия и при этом отсутствуют данные за прогрессирование процесса, если она предпочитает отложить полноценное лечение до послеродового периода, её необходимо заверить в том, что большинство высокодифференцированных раков ЩЖ характеризуются весьма медленным ростом и в том, что перенос операции на послеродовый период, наиболее вероятно, не изменит прогноз
витиевато написано, но смысл понятен. Получить мнение специалистов из нашего главного столичного учреждения (Эндокринологический научный центр) можно на этом форуме http://www.thyronet.ru/th_pati/disc-pati.htm (можно сразу попросить ответить профессора Мельниченко).

Хотя, если Вы однозначно настроены на оперативное лечение, то с Богом и удачи! Савенок - хороший оператор.
  Ответить с цитированием