|
Уважаемые господа! Небольшое уточнение. Дело в том, что по аналогичным случаям в Воронеже судебная практика сложилась достаточно давно и это не новость. Но! Речь идет не о разнице между стоимостью восстановительного ремонта с учетом и без учета износа на детали, а о разнице между ущербом определенным экспертом с учетом износа и реальном ущербе, под которым подразумевается ФАКТИЧЕСКИЕ РАСХОДЫ, понесенные потерпевшим и подтвержденные заказ-нарядом, чеком, договором и пр.. Т.е. если независимая экспертиза насчитала с учетом износа например 100 000 руб, а фактические расходы составили 130 000 рублей, то разницу в 30 000 руб. по суду заплатит виновник.
|