Показать сообщение отдельно
Старый 05.03.2011, 00:28   #81   
Форумец
 
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Бекас Посмотреть сообщение
Но для президента в такой аховой ситуации куда более важными оказываются какие-то карточки. Почему, зачем? Напомним, что после развала СССР все жили с советскими паспортами еще лет семь. И это была отнюдь не самая главная проблема 90-х годов.

То есть, никаких внятных внутренних причин для форсирования данного проекта и придания ему первостепенного значения нет и быть не может в принципе.
Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
Это паранойя.
Нет, это не паранойя. Это вполне сознательная позиция, а паранояльные замечания - это способ раздувания несогласия.

Подумаем - кому должна быть НЕВЫГОДНА повальная "карточкизация", и кто будет пропихивать такие вот статьи поэтому.

Ответ очевиден - тем, кому уход от оборота наличных - нож острый!

Есть ясная и очевидная связь - в тех странах где выше оборот наличных выше и коррупция и уход от налогов. И наоборот, там, где основной оборот безналичный и коррупции куда меньше и налоги прозрачнее.
Кроме того безналичный оборот еще и удар по криминалу, особенно наркотрафику.
И точно, в странах, где этого меньше и наличных в ходу меньше.
У меня, например, оборот наличных заметно меньше 5% (по оценкам 1-2%) моего месячного денежного оборота. Иногда вообще в месяц ни разу банкноту в руки не возьму.

(США, кстати, в этом заметно отстает, там оборот наличных высок по сравнению с развитыми странами).

Вот и смотрите на такие статьи и заявления исходя из этого - тот, кто это пишет, хочет чтобы и далее было легко и просто давать взятки, уходить от налогов, не платить зарплаты, покупать наркотики и т.д.
  Ответить с цитированием