Показать сообщение отдельно
Старый 11.03.2011, 16:05   #19   
traveller
 
Аватар для Len4ik
 
Сообщений: 3,284
Регистрация: 11.12.2006

Len4ik вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от zaratustra2 Посмотреть сообщение
как и я - что из всего высказывания ты прицепишсо именно к орфографии.
Ну почему же, я прокомментировала все – и орфографию, и то, что ты неправильно обозвал Ученый совет. А больше в твоем высказывании ничего и не было. Что там еще комментировать-то?
Цитата:
Сообщение от zaratustra2 Посмотреть сообщение
названия оставь себе. я таки и не понял - ты хочешь защитицо или поспорить?
Защитилась, спасибо за заботу.
Цитата:
Сообщение от Слава Е.Р. Посмотреть сообщение
Это не название, это как раз цель.
Просто топикстартер еще задавал вопрос о том, можно ли фигурировать фраза «Повышение эффективности…» в названии диссертации, поэтому и решила, что это название. Если это цель, то даже лучше. Вы же не просто пишете «повышение эффективности чего-то там», а именно обозначаете, за счет чего оно достигается. Это и есть ключевой момент. Чтобы эффективность повысить, вам нужно разработать эти самые методы, алгоритмы.
Цитата:
Сообщение от Слава Е.Р. Посмотреть сообщение
спокойнее, не кричите. за счет известных методов не повышается. если бы повышалось, то диссертация была бы невозможна, т.к. зачем изобретать велосипед.
Может, это от нехватки научных знаний самих по себе?..
Цитата:
Сообщение от Слава Е.Р. Посмотреть сообщение
но в технических науках - это мало вероятно.
Я лишь выражаю свою точку зрения. Пусть каждый останется при своем. В книгах вон тоже нет единства.
Цитата:
Сообщение от Слава Е.Р. Посмотреть сообщение
Len4ik, граммар наци - последнее дело
Это уж я сама как-нибудь решу.
  Ответить с цитированием