[phasma]

wint, не знаю насчет SuSe, знаю только что у них стоял Solaris, так же если стоит Linux, то на каких-то серверах, с SELinux ...

ЖЖЕШЬ!!!!!!! =) супер настройка! поставил на автозапуск целых 2 программы!! %)...

... хм .. а что ... нужно загружать Opera, FF, IE, Lynx, потом XMMS, Totem, исчо кучу проигрователей, потом Licq, GAIM, для аськи, а потом выбрать нужную ??)) что бы грузилось побольше ...

Мдя, не правильно пошёл прогресс =))... наверное покажется странным, но люди всегда стремились увеличит производительность, а тут такое.... Хы.. по секрету : в FreeBSD тоже есть XWindow... ужас?

хм ... а я даже и не знал, да ты гляжу прям гуру %) ... хм ... а тебе хто рассказал, что Х есть во фре ???

ДА!!!! удаляй shell нафик!! чё им делать те =))... а загрузку Gnome сразу в ядро вклинивай чтоб немешало ничего...

... речь шла о GUI, а не о терминале, пожалуйста, читайте внимательнее ...

помоему более надёжна из BSD всетаки OpenBSD... оптимальный вариант =) - сильно сказанно... комуто оптимально win3.11 %), комуто mac tiger... кому что... а на счет сервака, то много слышал что лучшую производительность даёт связка Linux+apache

хм ... нда ... имхо NetBSD стабильнее ... OpenBSD поддерживает больше количество железа, FreeBSD смесь этих двух ОС ... Насчет MacOS X 10.4, а у Вас есть денюшка на сервер с G5 ??? я лично лучше выберу FreeBSD на i486 или Pentium-I ))) Linux+Apache ... хм ...

Security:

FreeBSD has been the subject of a massive auditing project for several years. All of the critical system components have been checked and rechecked for security-related errors. The entire system is open source so the security of the system can and has been verified by third parties. A default FreeBSD installation has yet to be affected by a single CERT security advisory in 2000.3

FreeBSD also has the notion of kernel security levels. These are much more powerful than simple run-levels since they allow the administrator to completely deny access to certain operating system functions such as reading /dev/mem, changing file system flags, or writing to disks without mounting a filesystem.

FreeBSD includes a very robust packet filtering firewall system and many intrusion detection tools.

Filesystem:

FreeBSD uses the UFS (Unix File System), which is a little more complex than Linux's ext2. It offers a better way to insure filesystem data integrity, mainly with the "sofupdates" option. This option decreases synchronous I/O and increases asynchronous I/O because writes to a UFS filesystem aren't synced on a sector basis but according to the filesystem structure. This ensures that the filesystem is always coherent between two updates.

The FreeBSD filesystem also supports file flags, which can stop a would-be intruder dead in his or her tracks. There are several flags that you can add to a file such as the immutable flag. The immutable (schg) flag won't allow any alteration to the file or directory unless you remove it. Other very handy flags are append only (sappnd), cannot delete (sunlnk), and archive (arch). When you combine these with the kernel security level option, you have a very impenetrable system.

Linux ... Security:

The open source nature of Linux allows anyone to inspect the security of the code and make changes, but in reality the Linux codebase is modified too rapidly by inexperienced programmers. There is no formal code review policy and for this reason Linux has been suceptible to nearly every Unix-based CERT advisory of the year. This problem is compounded by the fact that distributions like Red Hat tend to turn on notoriously insecure services by default.

However, Linux does include a very robust packet filtering firewall system and many intrusion detection tools.

Filesystem

The Linux ext2 filesystem gets its performance from having an asynchronous mount. You can mount FreeBSD UFS filesystems as asynchronous but this is very dangerous and no seasoned Unix admin would do this. It's amazing that Linux is designed this way by default. Often a hard carsh permanently damages a mount. FreeBSD or Solaris can sustain a very hard crash with only minor data loss, and the filesystem will be remountable with few problems.

There are several new journaling filesystems in development for Linux that will fix some of these issues, but these will not be ready for the 2.4 release of Linux.

Полный текст

почитай ))) может чего исчо узнаешь ... может там не токо Х есть ...

OS/2 используется в банках, судя по документам из сбербанка ...
насчет остального не знаю, есть знакомый, знакомых которые работает с OS/2 ...

да ну ! да ты что! как же так??... так НЕЛЬЗЯ!!! а нука быстро удалил свой пост

за это тебе вообще нужна удалить акаунт!! %)...

не идиотничайте, это Вас умнее не сделает ... хм ... все что нужно, я и так знаю, а вы собирайте дальше сервера ...