[Андрей/пипи/]

Часто приходится слышать, что та или иная идеология хорошая или плохая, дескать нацизм-это плохо, коммунизм-это плохо, либеральные ценности-это хорошо. Это же касается и формы правления государства, дескать, двухпалатный парламент-это хорошо, политбюро цк кпсс-это плохо. Когда плохая форма правления или идеология, то, соответственно, и народ живет плохо. Дескать, если в стране демократия, то рано или поздно страна заживет замечательно.
Я вот подумал, неужели идеология или форма правления играет такую большую роль в уровне жизни населения той или иной страны?
Вот сменили мы советские органы власти на современные российские, бывший горисполком гордо стали называть мерией, отказались от идеи строительства коммунизма в пользу идеи строительства капитализма, и что? Стали жить лучше? Отнюдь! Как воровали бывшие коммунисты, так продолжают воровать, как жило большинство народу за чертой бедности, так и не смогло оно выползти за эту черту, что щас, что в советские времена, дети военных, не стесняясь рассказывают, что недавно ездили стрелять из автомата калашникова, как будто в тратах армии официально ввели такой пункт, как «на пострелять детям и внукам генералов», потом мы удивляемся, почему это у нас армия так и осталась советской в самом худшем понимании этого слова, несмотря на то, что мы её стали называть российской. А потом они обижаются, что когда, при знакомстве, внуки генералов сразу же, несмотря на ситуацию в нашей развалившейся армии, заявляют о своих родственниках, почему-то в первую очередь думаешь не о том, героические ли люди у них деды, а о том, как их дедам удалось пролезть на эти должности, завидуешь тому, как легко им доставались колбаса в советские времена и устройства своих родственников на теплые места.
Как знать, развязала бы фашисткая германия вторую мировую, если бы гитлер не был бы таким идиотом?
Можно вспомнить пример франкисткой испании или той же чили, которые, в принципе, и под ультраправыми режимами жили-не тужили.
Можно вспомнить дебильных скинхедов с их идеологией. Я отвечу, что не их идеология виновата в их поступках. У тех же "наших" идеология прямо потивоположна, но поступки их мало отличаются от скинхедовских (достаточно вспомнить избиение ими участников сьезда молодых коммунистов)
Да, вы можете мне сказать, что три ветви власти обеспечивают контроль друг за другом и всё такое, но ведь при советской власти были органы соответствующего контроля, несмотря на это, как не получилось тогда, так боюсь, не получится сейчас повысить уровень жизни граждан в россии.
Ваше мнение? Сильно ли отражаются форма правления и идеология на уровне жизни людей?