Показать сообщение отдельно
Старый 27.03.2011, 11:13   #262   
WaronlineOrg
 
Аватар для AlexaDotCom
 
Сообщений: 3,987
Регистрация: 09.07.2009

AlexaDotCom вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от KS-IGORYNIS Посмотреть сообщение
значит вклад СССР в победе над фашизмом не в счёт.
Совершенно правильно, не в счет, для мировой расстановки сил именно так,
главнее кто в реале рулит в европе и мире, а не кто способствовал поражению одного из игроков (поражению 3Рейха)
пример:
Берлин советские войска взяли, в одиночку,
но Германия сейчас в НАТО, целиком, включая и столицу рейха
кто победитель в битве за Берлин и где сейчас советы ?
Цитата:
Сообщение от KS-IGORYNIS Посмотреть сообщение
(Победа у США)
Вот он триумфатор, по всем признакам он и есть победитель в схватке.
Он и после второй мировой усилил свое влияние и в холодной победил.

Цитата:
Сообщение от KS-IGORYNIS Посмотреть сообщение
И за что СССР каится? за то что освободила Европу от фашизма?За то что людей из рабства вызволила.
Германия кается за свои успехи времен 3Рейха,
СССР в первых разгромлен и ослаблен,
в вторых кается и осуждается за занавес железный, ну вкратце почти тоже самое что и у Рейха в свое время,
а что, победитель всегда прав, проигравший виноват, не так уж важно в чем, таковы правила ну или реальность.
разве это не так ?
посмотрите по сторонам, обычно если гос-во терпит поражение его подвергают осуждению, репарациям, руководство клеймят как злыдней и стараются казнить, по возможности

У меня примерно такой взгляд на историю,
1941-45 (или 1939-45) всего лишь эпизод в глобальной и непрекращающейся ни на секунду, конкуренции за влияние и первенство.
  Ответить с цитированием