Цитата:
Сообщение от sein8
Ну проиграть то проиграла. С этим никто не спорит. Но вот эпитет "в пух и прах" ,мягко говоря, не применим. Особенно учитывая состояние враждующих сторон в конце войны и причины, побудившие руководство Россию искать мира. Кстати,первая тревожная ласточка была, что нефига воевать и,одновременно, играть в демократию. Но, увы, ничему не научившая. Потом в 1917-ом же с врагом покрупнее кончилось плачевно.
Супериндустриальный СССР во Вторую мировую,конечно, поступил намного мудрее. Он просто не имел хоть какого-нибудь боеспособного флота. И потому, не проиграл не одного сражения.
|
Во точняк дилетанты полные как это не имел ещё как имел причём 3 флота Балтийский, Черноморский, Тихоокеанский. как же производились выброски морского десанта на острова.
А сухопутные столкновения возьмём так сказать битва при Халкин-Голе 1939 году
там была разгромлена хвалёная Японская армия кстате был развеян миф о непобедимости армии Японии кроме того сами японские генералы сказали лучше к русским не соваться не при каких условиях что спасло СССР в раковом 1941 году от вторжения японцев со стороны Дальнего Востока.
Второй эпизод разгром Квантунской группировки в 1млн человек тоже большая заслуга красной армии. Мне дед часто рассказывал какие там были оборонительные линии похлеще чем на Зееловских высотах.