Показать сообщение отдельно
Старый 31.03.2011, 16:19   #1274   
Форумец
 
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
ты своим детям питание детское покупал? в детский сад водил? в пеленки распашонки кутал?
спортивные костюмы импортные по блату через знакомых доставал?
если так то да- можешь сравнить
Если ты просто отдавал деньги родителям то увы.
Коляску дочери купил по объявлению. Да и всё остальное как то покупалось. Спортивные костюмы импортные по блату... знаешь, а ведь они мне нафиг были не нужны... наверное поэтому как то даже в голову не приходило, мы тогда спортом занимались, спортивные костюмы носили несколько другие парни... О! Помню "униформу окраин" ватник, спортивные штаны, шапочка-петушок)))

Цитата:
Сообщение от ddFe Посмотреть сообщение
Натовская оккупация
является меньшим из зол потому, что она ментально ближе и гораздо мягче
по режиму. От нее хотя бы теоретически можно будет избавиться в будущем.
От китайской – ни при каких обстоятельствах».
*http://www.csef.ru/pdf/710.pdf
ИМХО, ни то ни другое уже в общем то не актуально... Странам-участникам НАТО вообщем то уже не до чего. Просто стоит посмотреть как они зачем то побомбили Ливию и припухли над вопросом "а дальше то чо?" Оно ж как? Если собрался лезть всерьёз - так бабло готовь. И много. А на повестке дня у нас что? Правильно - сокращение бюджетного дефицита. Ну и как им, бедным, воевать при таких то раскладах?
Китай? А с Японией вопрос кто закрывать будет? Россия? А она сможет? США? А оно им сплющилось? А скока это дело в себя баблища втянет? Вы чо, граждане, какая нах оккупация? Тока вытеснение тихой сапой.
Так что если сильно не выпрашивать, то, походу, матушка-загогулина таки вывезет... ть-фу-тьфу, не сглазить ба...

Последний раз редактировалось Ыщккн; 31.03.2011 в 16:36.
  Ответить с цитированием