Показать сообщение отдельно
Старый 05.04.2011, 15:37   #1373   
Форумец
 
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Zhuzhik Посмотреть сообщение
надо слегка поразмыслить.
йод-131 - удобно для СМИ: сейчас есть, а через 160 дней его нет - красота (с цезием чуть печальнее, если в тех же пропорциях, то на пару тысяч лет , а с плутонием совсем грустно).
кроме йода есть еще куча радиоктивной и токсичной каки: цезий, стронций, кобальт, плутоний и т.д.
КОнечно есть. НО остальная кака не такая мобильная как иод (разве что ксенон еще, но этот фьють и улетел).
Целостность топливных сборок явно нарушена. Но насколько? И скольких? Цезий следующий из неприятных, тоже довольно волатилен, когда в металлическом виде. Но в этом виде существует недолго. Так что бОльшая его часть все же будет в сборках, пусть и поврежденных и негерметичных.
Да, вода будет его вымывать, но это все же лучше чем аэрозоли.
КОнечно, он распадаться будет куда дольше. НО главное в морской воде - разбавление.
Потом, джапы не собираются сливать в море вот эту воду из реактора. Эта вода очень радиоактивна. Они хотять слить воду из каких-то своих хранилищ, где держали нискоактивные отходы. А эту высокорадиоактивную воду как раз закачать восвобождающиеся хранилища и потом переработать с помощью российского утилизационного судна Ландыш из Владика (посторенного на япоские деньги).

Цитата:
Сообщение от Zhuzhik Посмотреть сообщение
реактор работает не на короткоживущих изотопах. весь срок службы топливных элементов они охлаждаются по технологическому циклу.
технологический цикл был нарушен. топливные стержни частично поплавились, в следствии чего генерируемая тепловая мощность реактора возрасла в n-раз.
эффективно заглушить расплавленные топливные стержни/сборки никому еще не удавалось.
Все реакторы были штатно заглушены без проблем в первую же секунду землетрясения. Это уже потом, в заглушеном виде из-за отключения циркуляции охлаждения они перегрелись за счет нагрева от распада вторичных продуктов.
Поплавившиеся и покоробившиеся сборки конечно не сахар, но цепной реакции там не идет. Даже если материал сборок стечет в уловитель, критичности там не будет, так как нет там ни отражателя ни замедлителя и т.д.

Цитата:
Сообщение от Zhuzhik Посмотреть сообщение
нет же, надо продолжать вещать про годовые нормы.
Не надо путать теплое с мягким.
Одно дело - доза внешнего излучения, там есть и нормы и допуски и т.д.
И совсем другое дело - сожрать каку внутрь, да еще так, чтобы она в организм встроилась
  Ответить с цитированием