Показать сообщение отдельно
Старый 05.02.2006, 04:18   #77   
Форумец
 
Сообщений: 5,001
Регистрация: 08.04.2003
Возраст: 40

zic вне форума Не в сети
Посмотреть бы в глаза тем пидaрасам, голо совавшим против строительства Воронежской атомной станции теплоснабжения.

а посмотреть в глазам тем *****асам что проектировали, строили и эксплуатировали Чернобыльску АЭС не хочешь?

проблема тепла в нашем любимом городе это на 90% проблема его доставки и сохранения

С её вводом в городе не будет больше проблем с теплом, тариф на отопление упадёт. Её реактор принципиально отличается от чернобыльского.

мне интересно насколько в Воронеже дешевле электроэнергия, сранивая к примеру с тем же северным кавказом?

какое отношение цена имеет к себестоимости?
если производитель монополист?

Будущее за атомной энергетикой. В. т.ч. термоядерной (первый промышленный реактор уже строят французы при большой доле нашего интеллектуального капитала).

полетел на луну гелием три затариваться
раньше чем через неделю не ждите

Garik_PR
Согласен.
  Ответить с цитированием