Показать сообщение отдельно
Старый 06.04.2011, 15:56   #1098   
Форумец
 
Сообщений: 169
Регистрация: 24.11.2004

Полковник вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ЛенкаPenka Посмотреть сообщение
Этот пост не твой если чё...Ну и что там должно было быть написано?
Ой. Акелла промахнулся, прощу прощения (или чьи-то посты удалили). Пост#793
И мы давно на ты?

Цитата:
Сообщение от ЛенкаPenka Посмотреть сообщение
Давай так. Это придумала не я а Роспотребнодзор и Защита прав потребителя...)
2. Зашла в магазин купить открытку. В руках была дамская сумочка и пакет с газетой. Меня отправили к камере хранения. Отказалась. При выходе у меня потребовали показать, что в пакете, хотя в магазине народу немного и продавцы видели, что я всего лишь купила открытки. Я отказала. Мне стали угрожать - мол, магазин частный, вы должны подчиняться нашим правилам, иначе больше на порог не пустим. Имеет ли администрация магазина на это право?
И снова - как это относится к обсуждаемой ситуации. Бабуле никто не угрожал (ну или, чтобы не кормить троллей - таких фактов нет). Вы отказали - она нет. Кстати, личный досмотр в вашем случае никто и не производил.
В случае бабушки - тоже.


Цитата:
Сообщение от ЛенкаPenka Посмотреть сообщение
И еще. Если предприятие требует сдать сумки в камеру хранения, то оно должно выполнять обязательства, установленные законом к лицу, принимающему вещи на хранение. Основное из них - обеспечение сохранности. Например, в некоторых столичных супермаркетах камерам хранения отведено специальное место, приставлен отдельный работник, который принимает вещи и дает номерки.
В обсуждаемой нами линии именно так дело и обстоит, насколько я помню.

Цитата:
Сообщение от ЛенкаPenka Посмотреть сообщение
3. В одном новом магазине сначала покупатель оплачивает товар и только потом упаковку вскрывают и проверяют качество товара (У нас таковой Медиа Маркт). Правомерны ли действия торговых работников?
Это к чему? и пункт 4 тоже, к чему?
  Ответить с цитированием