Цитата:
Сообщение от Spectator
А существование в стране нескольких религий, когда это НЕ инструмент власти, - это вполне обыденное явление.
|
Вы вставили лишь одно неправильное слово во, в целом, грамотный постулат. Это слово "обыденное".
Это слово мгновенно обесценивает весь ваш пост, ибо:
1. Религия была самым главным и самым мощным инструментом власти в христианских странах; в одних - до конца 18 века, в других - до начала 20, в исламских странах - по сей день, в чём легко убедиться даже глядя в говноящик, и это и было её главной социальной функцией. Инакомыслящие карались беспощадно (раннее христианство, крещение Руси, инквизиция, религиозные войны, история русского раскола и пр.).
2. Мирное сосуществование религий в одной стране, как вы справедливо заметили, возможно, если ни одна из них не является инструментом, это так. Но это не обыденность, а нонсенс.
Навскидку, сущзествует лишь единственный подобный пример - Япония, где мирно уживаются синтоизм и буддизм, но уникальность этого симбиоза в том, что ни та, ни другая религия в силу своих идеологических особенностей с самого момента возникновения не претендовали на роль госинструмента.
Но и инструмент управления там тоже был, только нерелигиозный: традиционный жёсткий иерархический уклад жизни, пришедший ещё со времён родоплеменных отношений. Религии в этой системе играют роль исключительно второ- и третьестепенную.
Цитата:
Сообщение от Spectator
ты, как и многие другие, к сожалению, не видишь в вере ничего кроме этого самого инструмента
|
К счастью, давно изношеного и поломаного...
Цитата:
Сообщение от Spectator
а это не так
|
Ну, для кого-то слабого это ещё и костыли, как говаривал Ницше, но я даже архислабым советовал бы искать собственные пути в этом мире, чем духовное рабство в слепой безрассудной вере.