[aerin]

mymasterПисал, вам развернутое сообщение, а потом понял, что все, что я хотел вам сказать, можно уместить в несколько предложений.
Проблема есть и очень серьезная, но только то, что вы предлагаете, больше похоже на отбеливание больного кариесом зуба, чем на его лечение. К сожалению, в последние годы визитной карточкой Воронежа стали разбитые и заваленные снегом дороги с полным отсутствием разметки. У нас в городе есть два транспортных долгостроя ("дорога в никуда" на Динамо и Чернавский мост, который может обрушиться в любую минуту), т.е. денег из Москвы нам не светит, к слову, я бы тоже не дал, зная, что их 100% разворуют. Город имеет отвратительную топологию, например, Ленинский и Московские проспекты разгрузить практически невозможно из-за отсутствия параллельных улиц(Ленинградская и Урицкого, в первом и во втором случае, помогают слабо), построить нормальные транспортные развязки тоже очень тяжело, т.к. в центре достаточно плотная застройка. Но даже не это главное, беда нашего города - это наш мер. Можно по-разному относиться к его работе, но нужно признать, что он находится в глубокой оппозиции с губернатором и федеральным центром. Ситуация усугубляется развалом промышленности нашего города, посмотрите, например, как в Липецке НЛМК и несколько более мелких предприятий тянут за собой весь город.
На фоне этого агитационная компания, развернутая вами и вашими товарищами, с публикацией картинок красивых и современных трамваев и троллейбусов выглядит как насмешка. А когда заходит разговор об административном регулировании, вообще нападает тоска... На дворе 2006, а не 1976. Рынок, так его раз так! Считаете направление перспективным, флаг вам в руки, ищите инвесторов, стройте сеть, конкурируйте с маршрутками, а мы, обыватели, проголосуем рублем. Только нормально, по рыночному, конкурируйте, а "запретить, отменить, отобрать" нам не надо, мы это уже проходили....