Цитата:
Сообщение от боберушка
читать надо внимательно
|
аналогично.никто не говорил о туризме.
То,что вы пристраиваете бездомных животных безусловно заслуживает огромного уважения,но никак не корректирует численность.завтра на их месте окажутся другие-щенки и котята от разродившихся в подвалах "дичек".агитация за стерилизацию поддержана только личным опытом,вы бы лучше в эту ветку докторов пригласили,которые расскажут о всех рисках оставлять животному "право на личную жизнь",а имение-неимение породной ценности для большинства обывателей непонятные слова.(собственно,кто это понимает,у тех животные и не гуляют с "красивыми папами с улицы" и кобелей не развязывают с дворовыми.)А если люди усвоят для себя,что их Мурка,Васька или Шарик может принести с прогулки тот же хламидиоз,желающих сделать несложную операцию станет гораздо больше.
P.s.Недавно искала котенка знакомым-зашла в "подарю/приму"-потрясающе красивая рыжая мама-кошка,шикарные котятки,так вместо слов восхищения какая-то рьяная защитница отписалась типа,"тем,что вы не стерилизовали свою кошку,вы отбираете шанс у бездомных!ваших домашних возьмут быстрее"(не дословно).вам не кажется,что это слишком?переносить ответственность на человека,который своих не выбросил в помойку,а ищет им хозяев?Чем они хуже?что это за навязывание альтруизма?Меж тем,пару раз натыкалась на темы тех же защитниц,которые ищут для знакомых и пишут "только приученных к лотку"...значит домашних?на своих альтруизм не распространяется?