|
На практике, с орудиями запрещенного (в нерест) лова ближе чем в 20-ти метрах от воды ты уже нарушитель. Так было, по крайней мере. В принципе, это правильно. ИМХО, не зарекаюсь, что у меня лично вдруг не начнется жаброломка до окончания запрета, и я как-то окажусь в воде, автопилотом захватив ружье, и рыба, у которой тоже по мне ломка, не кинется сама мне на кукан, брататься... Но если меня словят, я об истиных причинах (вышеописанных) умолчу скромно и уплачу штраф: в данном случае инспектор будет прав! а пиво у него в руках, возможно, потому что он из среды дегенератов, и не способен исполнять обязанности не похмеляясь, и может быть еще и брэк по совместительству, и просто жлоб, и двоечник по русскому... но все это есть данность в нашем обществе, и грустный диагноз. К сожалению. Но предъявить за явление в гидрокостюме на акватории (по плоскости и в глубину) он будет правомочен, после того как гидрик приравняют к плавсредству, со всеми сопутствующими положениями, такими как обучение, нумерация, удостоверение капитана маломерного судна, и пр. Не ранее. Короче, последняя предъява суть бред и беспредел. И если это вдруг окажется тенденцией, я бы вообще акцию замутил: массовый заплыв ластоногих в патрулируемой акватории... можно с транспорантом, типа, трезвость - норма жизни, или там, вода - наш общий дом...
|