Цитата:
Сообщение от Akka
Далее, философия - это конечно, лебедь - рвется в облака. Ни одна наука другая наука не обещает так много, а достигает так мало, как философия;
|
Вы не правы, просто не знаете, что дала философия. А дала она не много не мало - всю существующую науку.
Целостность понимания мира дает мировоззренческую опору конкретным научным исследованиям, позволяет им двигаться вперед, правильно ставить и решать свои проблемы. Итак, УНИВЕРСАЛИЗМ - первый характерный признак философского способа освоения действительности. На протяжении всей истории культуры философия претендовала на выработку универсального знания или универсальных принципов духовно-нравственной жизни. И это нашло свое отражение в таких образных определениях философии, как "мать наук", "наука наук", "царица наук".
Смею, к примеру, напомнить что Пифагор был, вообще, в первую очередь философом. И вообще, все существующие науки отпочковались, так или иначе, от философии.
Цитата:
Сообщение от Akka
А если серьезно - то у нее есть на это право: математика знает больше, чем философия и физика вместе взятые. Ведь согласитесь, что область представлений математики шире, чем область физической реальности.
|
Математика ничего вообще не знает, это инструмент. Говорю как математик.
Цитата:
Сообщение от Akka
Вы спросите, какое отношение сказанное выше имеет к теме дискуссии - самое прямое: разуму, существующему на неорганическом носителе, не должно быть скучно (если это Разум, конечно).
|
Никакого. Не плодите сущности, еще и скука откуда то появилась.
Цитата:
Сообщение от Akka
Что касается дебрей - то Вы правы. Действительно, это становится похоже на работу, за которую следует платить.
Действительно, зачем лезть в эти дебри, если большинство опрошенных проголосовали "за". А так как создать искуственный разум вряд ли возможно, то зачем создавать носитель (?), кроме как для трансплантации на него естественного разума. И далее, поскольку предполагаемая технология создания такого носителя ИМЕЕТСЯ, недурно было бы рассмотреть, как будет совершаться этот переход. Т.е. будет ли это КЛОН, или (и) ОРИГИНАЛ, т.е. продление физического существования сознания на другом носителе?
Ведь предполагаемая технология создания неорганического носителя позволяет ответить на этот вопрос уже сейчас.
|
Какой то уже просто полет фантазии, из серии "Если очень захочу, и луну я проглочу" или "О чем вижу, о том пою".
Если есть что сказать еще по теме - говорите, а растекаться мыслью по древу - незачем, по-моему. А то и меня в теме не останется. Или Вас - для меня.