Показать сообщение отдельно
Старый 10.05.2011, 22:12   #16   
Форумец
 
Аватар для Неместные мы
 
Сообщений: 743
Регистрация: 30.12.2009
Возраст: 46

Неместные мы вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Vladislav_P Посмотреть сообщение
Так все-таки противопоказан или можно применять при "грамотном исполнении системы"? не перевирайте, речь шла о экструзионных пенопластах Мое мнение - полистиролу ( и XPS и EPS) нет места при утеплении фасадов.Область его применения - утепление цоколя,утепление грунта(защита от пучения) и утепление полов под стяжку, на этом наши мнения частично сходны а также утепление помещений изнутри(из-за хорошего сопротивления паропроницанию),когда нет возможности утеплить снаружи,например на лоджии.
У ПСБ паропропускание значительно выше , чем у экструдированного, у xps его просто нет но это же является и его большим недостатком, т.к. пары сконденсировавшиеся в теле ППС, замерзая,разрывают его изнутри и он рассыпается на отдельные шарики. если применять упаковочный вечно непровареный полистирол воронежского производства , никто еще за 10 лет не смог предложить псбс должного качества местного производства и до последнего альтернативы кнауф и мосстрой31 пока нет , с большой натяжкой алексеевка Этим и определяется его маленький срок службы.Минплита лишена этого недостатка,хотя паропропускание
невольно ответили на свой вопрос , но и изнутри утеплять не рекомендуется разве от большой нужды.
малый срок службы это какой ? какой рекомендуемый срок эксплуатации по госту на данный момент ?
немаловажный фактор разницы в цене между ппс и минплитой даже относительно дешевый пенопласт остается не дешевым удовольствием для основной части жителей вор. обл при минимальной себестоимости отделки (только з/плата-материал) 1300 руб и примерно 3000 минплита
  Ответить с цитированием