[Xenon]

Срок за затяжку

Нужно ли сажать в тюрьму за употребление наркотиков

Тюрьма или принудительное лечение — судя по всему, именно перед таким выбором государство скоро поставит наркоманов. Президент поручил чиновникам подумать над введением ответственности за употребление наркотиков. Мера спорная и, кроме того, малоэффективная, если не создать государственную систему реабилитации наркоманов.

Дмитрий Майоров

10 мая 2011


— У нас правоохранительные органы не только покрывают, но зачастую и организуют сети распространения наркотиков, «сажают» на них детей и подростков. Как при этом они будут бороться с употреблением наркотиков? — недоумевает экс-председатель Совета по правам человека при президенте России Элла Панфилова. — В целом я, конечно, поддерживаю предложение Медведева. Но все же мы рискуем получить очередную «кормушку». Сейчас наркотики подкидывают и за невозбуждение уголовного дела требуют деньги. А будут точно таким же образом устанавливать «систематическое немедицинское употребление» и снова получать за это «отступные».

Эту опасность осознает и сам президент. Во многом именно поэтому до последнего времени он довольно прохладно относился к идее признать наркоманов преступниками и лечить их принудительно. По крайней мере, когда 18 апреля на заседании Госсовета такое предложение озвучил директор ФСКН Виктор Иванов, президент прямо заметил: «Людям могут подбрасывать наркотики для возбуждения уголовного дела и таким образом расправляться с ними».

Но уже через две недели президент поручил ФСКН, ФСБ и МВД до 25 июня «представить предложения об установлении ответственности за систематическое немедицинское употребление наркотических средств и психотропных веществ» и предусмотреть возможность принудительного лечения для «лиц, совершивших преступления небольшой тяжести, связанные с наркотиками».

Первый вопрос, которым задаются противники этих мер: как именно будет доказываться «систематическое немедицинское употребление»? Давать экспертное заключение по факту его наличия или отсутствия должны профессиональные врачи-наркологи. А они к идее такого наказания, как и к принудительному лечению, нередко относятся, скажем так, с долей скепсиса.

Например, известный врач-нарколог, член Общественной палаты и президент фонда «Нет алкоголизму и наркомании» Олег Зыков не раз заявлял, что «наркомания — это болезнь, за нее человека нельзя сажать, а надо его лечить». А также что лечение должно быть добровольным, так как по итогам принудительного лечения «не происходит главного: не появляется новая система ценностей, принципов взаимоотношений с окружающим миром — наоборот, культивируется идея насилия». И «вылеченный» таким образом человек очень скоро вновь «садится» на иглу.

Обратные примеры приводит один из главных сторонников принудительного лечения глава екатеринбургского фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман: именно силовые методы позволили США в начале прошлого века успешно бороться с героиновыми наркоманами, Японии в 50-е годы — с амфетаминовыми; в Швеции угроза уголовного наказания — одна из действенных мер в борьбе с употреблением наркотиков. Правда, Ройзман признает: во всех этих странах успеха достигли еще и благодаря созданию масштабной сети лечебных и реабилитационных центров для наркоманов. В российских же больницах койко-мест для наркоманов мизер, а государственной системы реабилитации нет вовсе.

Во многом, кстати, поэтому родственники наркоманов обращаются в такие фонды, как «Город без наркотиков», практикующие жесткие курсы лечения и восстановления. Нередко это приводит к скандалам. Последний — громкий процесс над главой нижнетагильского филиала «Города без наркотиков» Егором Бычковым, осужденным на два с половиной года условно как раз за принудительное лечение наркоманов.

В президентском поручении есть специальный пункт: до начала 2012 года организовать национальную систему медико-социальной реабилитации и ресоциализации наркоманов. Достаточный ли это срок для реализации подобной программы — большой вопрос. Еще больший вопрос — можно ли установить какие-то сроки качественных перемен в наших правоохранительных органах, чтобы они не злоупотребляли новыми коррупционными возможностями, которые может открыть перед ними закон.

http://www.rusrep.ru/article/2011/05/10/narco