Да....
Наукой здесь и не пахло.. Наверное это очень удобно взять необоснованные мысли и, заложив их в основу "новой философии" , сделав их отправной точкой мысли, вести цепочку последующих рассуждений оттуда, откуда это наиболее выгодно. Немного напоминает книгу в которой есть только введение и заключение (а середина где?). Каким образом Вы пришли к этим мыслям, которые в качестве догм хотите запихнуть в эту "нов. фил.ю" -
неизвестно.