Цитата:
|
Сообщение от Антон Ю.Б.
Они имеют возможность поддерживать и сохранять свою идентичность без трансляции - не будет никогда на ОРТ передачи на армянском языке. Совершенно аналогично, и гомосексуализм не имеет никаких "демократических" оснований выходить за рамки, отведенные ему терпимостью большинства.
|
Если уж вы привели для сравнения армянскую диаспору, давайте поговори, для начала о ней. Так, с чисто "демократических, как вы изволили выразиться, оснований кто-то может запретить армянской диаспоре основать армянский телеканал? Нет. Кто-то может препятствовать их участию в конкурсе на ТВ-частоту? Тоже нет. Значит, уних есть чисто теоретическая возможность организовать вещание на армянском языке? Есть. И это законно.
Чешем дальше. Точно так же гей-парад в МСК - это законная, хотя и не одобряемая моралью и "терпимостью большинства" акция. Следовательно, высказывания г-га Каплуна не совсем, скажем так, законны. И действия тех, кто этому призыву последует - тоже.
А теперь давайте вернемся к тебе обсуждения. Напомню, что это не возможность или невозможность прведения гей-парада (я, кстати, тоже не понимаю и не одобряю эту акцию), а противоречие гражданских и церковных законов. Так вот - насколько призыв к насилию соотносится с церковными законами (с т.з. доктрины, а не местечковых обстоятельств)? И что делать, когда церковные законы противоречат гражданским (не в данном конкретном случае, если даже противоречие имеет место)? (кажется, мы что-то подобное обсуждали в ветке про политкорректность, но раз уж тема вновь всплыла)