Показать сообщение отдельно
Старый 26.05.2011, 12:51   #866   
Форумец
 
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Я так понимаю - это тот, кто разогнал Учредительное собрание, единственную тогда законную власть, отказавшись подчиняться непонравившимся результатам выборов и голосований.
Отчасти персонифицирован матросом Железняком.
Ага. А в том что на Фукусиме епнула кастрюля виновато цунами. Дада. ))))))

Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Большевики всю эту кашу заварили (в смысле, конкретно гражданскую). Не напомнить, чем занимались всякие колчаки, махно и петлюры до октябрьского переворота и разгона Учредительного Собрания? Или у вас история начинается с начала 1918, когда ВНЕЗАПНО хоп, и все воюют против всех?
Я и предлагаю рассмотреть ситуацию, начиная скажем с 1914 года. Вот есть царь-батюшка, есть вполне себе управляемая страна, есть злодеи/герои - революционеры(нужное подчеркнуть). Так? Ну и каким, извините, хреном за три сранных года можно было из всего этого сделать начало гражданской войны? Кто рулил процессами? И кто за всё что было просрано и насрано должен отвечать?

Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Это уже в процессе выяснилось. Если бы не превентивный удар Германии, напали бы 100%

Прошу всех к карте: что-то в расположении войсковых группировок РККА и развёртывании армий второго эшелона не просматривается миролюбивых намерений и готовности к сельхозработам.
А давай назовем хоть одну-страну участницу Второй мировой, у которой был ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ план войны? Ну из более-менее крупных, а? Вот например Польша - она как собиралась обороняться?

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Не гони пурги. пресловутые танки были созданы еще ДО пакта.
А перевооружение?
  Ответить с цитированием