Цитата:
Сообщение от _Кошка_
"С его слов превышал он не сильно, ехал км 80-90, асфальт был действительно очень мокрый, иномарки на встречной небыло, водитель был абсолютно трезвым т.к. он впринципе не пьет, экспертиза все подтвердила."
|
Вывод: либо крайслер-говно и парню попалась самая дешевая и небезопасная модель 30-летней давности со сгнившим кузовом, либо...
И всётки, пристёгиваться надо, даже если ты едешь на таком гнилом ведре, как крайслер 300.
Кста, в некоторых странах алкогольное опьянение-смягчающее обстоятельство. Потомучто гнать как будто в задницу скипид ара налили, натрезвяк-нисколько не красит водилу) Был бы он пьяным-сказали бы "бутылку ему не давайте и будет хорошо ездить", а щас что? Права пожизненно отбирать?
Цитата:
Сообщение от arxitektor_k
а будет ли экспертиза о том какая скорость была и т.д.?
|
в той-же группе кто-то говорит, что на спидометре стрелка показывала 180.