Показать сообщение отдельно
Старый 14.06.2011, 19:06   #216   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,610
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от AlexaDotCom Посмотреть сообщение
расскажи, как сформулировали свои обвинения проигравшей стороне победители.
Судили за приказы которые предписывали жестокое обращение с мирным населением.
Так уж исторически сложилось что они были именно у немцев.

Цитата:
Сообщение от AlexaDotCom Посмотреть сообщение
если так представить, ну гипотетически:
Буданов полковник (или подполковник он ?) год 1944-45, его подразделение находится, на территории противника, все остальное как было с ним в реале, потери от снайперского огня и "убитая мирная жительница" или год 1941, наши отступают из Прибалтики или Крыма, местное население поддерживает врага, ... как пить дать не осудили бы его, особенно учитывая прежние заслуги,
В 41 может и не судили бы но не по этой причине. Просто никто военными преступлениями вообще не занимался, не до того было, в 1944 осудили бы.
  Ответить с цитированием