|
Xtnshtcgjkjdbyjq, да разве это вопрос? Одно дело - живая традиция, которая, как всякая жизнь, богата и в каких-то смыслах - неисчерпаема. Другое дело - на коленке придуманный суррогат, из обрывков, обломков, перепевок. Просто даже как сравнение тестов (не писаний, а в структуралистском смысле) - количество слоев, уровней, связей, нелинейных ходов, диалектических узлов, позволяющих развитие, сам характер структурирования текста (подозреваю, что крупные исследователи ислама в ХХ веке из католиков именно так вот видели жизнь в шиизме и суффизме и не могли их проигнорировать). И не обязательно это все четко расписывать в сравнении - нормальное эстетическое чувство должно справляться с таким сравнением без анализа и выбирать жизнь, а не суррогат. Если же человеческое чувство не срабатывает и ошибается, то человек вызывает к себе жалость и ощущение его ненормальности.
|