Показать сообщение отдельно
Старый 30.06.2011, 12:09   #1827   
Форумец
 
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Ну, ВПК, по определению рентабельным быть не может, а что до экскаваторов, массово задействуемых в строительстве и в добыче полезных ископаемых - почему бы и нет?!
Ну хотя бы потому что добыча полезных ископаемых - это рытье из недр, которые, по конституции составляли (как щас не знаю) собственность ВСЕГО народа. Т.е. вот взять и на частных основания разрабатывать недра просто напросто было некому. И сильно сомневаюсь, что сейчас кто-то используя ТОЛЬКО свои четно заработнаные активы (а не скрысенное из того что строили всем миром) сможет как-то более-менее по человечески их разрабатывать. Про строительство - да в принципе тоже самое, ну на том уровне, где нужны экскаваторы и подъемные краны.
Я не прав?

И кстати, для з-да им. Коминитерна профильной продукцией таки были не совсем экскаваторы ))))

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
и что - неужели экскаваторы никому не нужны были?
или может дело в том что Катерпиллеры получше оказались?
А может не надо сравнивать производителя имеющего свою структуру для продвижения товара (кстати, чо есть мнение что она не лоббируется?) и производителя оставшегося в условиях разрушенной системы продивжения товара?
Кстати, про замечательные катерпиллеры и всё такое... про историю Ростсельмаша и обанкроченного Бюллера в курсе?
  Ответить с цитированием