Цитата:
Сообщение от Zhuzhik
Понимаете, у вас появица офигительный аргумент против легального КС для граждан, что вот я пришол и пояснил элементам, что плохо вы себя ведете, а элементы прониклись и пошли сдали всякую фигню и написали признательные за всю свою пакостную жизнь, ущерба компенсировали.
В чем проблема?
|
у вас проблема в логике. объясню какая:
ваш аргумент - "бандиты все равно все уже с оружием, так почему бы нам..."
вы себя с бандитом на одну доску ставите? и что значит "все равно"? это ж незаконно (с)
мы с вами по закону жить будем или как?
предположим, у бандитов появится автоматическое оружие в ответ на КС (ну недоработала Полиция..)) - что, по-вашему надо будет срочно вводить разрешение на пулеметы для добропорядочных граждан?
это путь тупиковый.
если исходить только из этого аргумента, то имхо надо эффективнее с незаконным оборотом оружия бороться, а не легализовывать ещё что-то.
PS
Какая-то смесь западной либеральной демократии с Русской правдой получается) У них вона есть и нам дайте, чтоб мы защищались - это наш шанс на оборону, это наше право.
А то государство нас не защищает. И вообще государство у нас никакое - чо хошь, то и делай. Как дальше жить без пушки? Так что пушки дайте.
- Дык как же вам дать, если государство никакое - пушки ж неизвестно кому попадут?! - Нет а вы дайте!..
вам дали гладкоствол, вам дали осу первых серий, которая мозги с метра на раз прочищает - где, ответьте мне, снижение уровня преступности?!
хоть какое-нибудь, хоть мизерное... ан нет его. есть идиоты, которые пуляют из травмата направо-налево, шмоляют по пьяни из гладкоствола по банкам.
что изменится, если дать летальное КС оружие?