ВНИМАНИЕ ВСЕМ!!!
ОПАСНОСТЬ!!!
МАРОДЁРСТВО ЗАКАЗЧИКА!!!
-----------------------------
Мы все в этой ветке стали свидетелями беспринципного произвола со стороны заказчика в отношении исполнителя!
Зразу же бросаются в глаза ряд факторов, которые говорят о том, что заказчик злоупотребляет своими гражданскими правами.
И первое, это жонглирование математическими формулами.
Что предлагает заказчица:
(15.000р: 2)-3000р=4.500р к выплате
А почему 3000р отнимаются после уменьшения ценника работы?
Смотрим другую версию:
(15.000р-3000р) :2=6.000р
Сравниваем результаты и видем как заказчик ниначем отжимает 1500р у исполнителя.
Хотя в обомих случаях действуют одни и те же величины материальных претензий.
А теперь обо всем по порядку!
1. Интеллектуальная собственность в размере 1000р!
Вот тут я ржал как сумасшедший!
Заказчица пишет:
"кстати, за полностью прописанный сценарий и идею (хоть она и не моя, но и не твоя, Алексей, тоже, чтобы тут ТАК выпендриваться) тоже надо снять деньги"
ГРОМКОЕ БУГАГА!
Идея
НЕ ЕЁ, а авторские права
ЕЁ!
ОБАССАКА! Ну прям передача"Нарочно не придумаешь"
Ну хорошо, теперь посмотрим на всю эту канитель с другой стороны и проведем аналогию.
Допустим женщина хочет пошить себе новое красивое платье для Дня Рождения..
Она идет к закройщице и...
Узнает что от неё требуется:
1. Предоставить материал из которого будет шиться платье.
2. Предоставить фасон платья.
3. Предоставить материалы для отделки платья.
4. Предоставить тело для обмеривания.
1-ый и 4-ый пункты отбрасываем. В нашем случае это съемка и по этому пункту разногласий не было.
А что касается фасона( в нашем случае - сценария) и материалов для отделки( в нашем случае это музыка)
то это все лежит на плечах заказчицы!
Именно заказчица должна была доходчиво объяснить, что именно она хочет получить в качестве готовой продукции и какое музыкальное сопровождение будет у видеоряда. И исполнитель
ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖЕН ЗАБИВАТЬ СЕБЕ ЭТИМ ГОЛОВУ!
Это относится к волеизъявлению заказчицы! Это её желание и её свобода в самореализации!
Если у женщины трудности с выбором фасона и отделки она имеет право обратиться за платными услугами к стилисту!!!
В нашем случае она могла либо попросить исполнителя за дополнительную оплату составить для неё сценарий, который бы её устроил.
НО!!! Такая , подкрепленная финансами, просьба не прозвучала! Заказчица сама успешно справилась с материализацией этой части своих желаний.
Тогда о чем весь сыр-бор с "авторскими правами"? Его никто не использовал в интересах третьих лиц и никто не обращался к заказчице с просьбой написать его для нужд фирмы исполнителя! Тогда в чем проблема? Какие 1000р за интеллектуальную собственность, тем боле если идея позаимствованна?
Вообще-то пусть не совесть иметь, но края стакана-то видеть надо!
Попробуйте в ателье из стоимости услуг отжать сумму стилиста только за то, что Вы им объяснили какого фасона им нужно пошить Вам платье?
Вы хоть за год дойдете туда, куда вас пошлют?

Вот по этим причинам я отношу эту 1000р к
"Мародёрству заказчика!"
И она не подлежит компенсации со стороны исполнителя!
Следующее.
Музыка!
Это отделка платья(ролика) и именно заказик определяет что конкретно будет звучать во время видеоряда и ...
Уточнить есть ли у исполнителя КОНКРЕТНАЯ КОМПОЗИЦИЯ
и в случае если у него её нет предоставить её ему в максимально короткие сроки.
Если же заказчик не знает какая музыка подойдет к видеоряду он может :
Обратиться к профессиональному диджею за помощью.
Обратиться за помощью к исполнителю и оставить решение данного вопроса на его усмотрение,
заранее и безоговорочно соглашаясь с ЕГО ВЫБОРОМ!!!
И вот тут начинается сыр-бор.
Заказчица сама не знает, что ей хочется и принуждает исполнителя взять ВСЮ ПОЛНОТУ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РЕШЕНИЕ ЕЁ ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНИТЕЛЕМ НЕ ПОДКРЕПЛЯЯ ЭТО ФИНАНСАМИ!
Абсурд!
Исполнитель не должен, в принципе не должен располагать какой-бы то ни было фонотекой и тем более предоставлять право пользования ею заказчице! Это его собственность!
Тем более что ковыряние в тысячах композиций может занять целый день,
При этом вызывать аккустический дискомфорт исполнителя, который вынужден слушать куски композиций в течении этого времени, когда заказчица занимает его рабочий компьютер!
Вы не находите, что это уже СЛИШКОМ по любым меркам!
Выбор композиции это проблема заказчицы и решать она её должна за счет своего времени и своих средств!
И никакой финансовой компенсации со стороны исполнителя не может быть в принципе!
Выбор музыкального сопровождения целиком и полностью относится как к волеизъявлению заказчика, так и является прямой обязанностью предоставить выбранную композицию исполнителю!
Вот так и получается, что уже вторая 1000р поподает в разряд
"Мародёрство заказчика"
Итого уже 2000р заказчик хочет отжать у исполнителя ни на чем!
Браво! Курсы начинающих рекетиров выпустили достойного представителя профессии!!!

Кому нужна музыка, ищите здесь:
http://www.moskva.fm/artists/a свыше 22.000 исполнителей!
И последнее.
И самое главное!
Взыскание морального ущерба!
Юзайте Гражданский кодекс!
Сумма морального ущерба, подлежащего компенсации, устанавливается только в судебном порядке и при наличии убедительных доказательств его причинения! Как правило в нашей стране исцы не понимают юридической стороны этого вопроса и во всю занимаются правокачанием и запугиванием доверчивых "ответчиков". Именно поэтому свыше 95% исковые требования исцов отклоняются судьями, как неправомочные!!!
Компенсация морального вреда взыскивается с ответчика только лишь в том случае, если документально оказано, что его действия принесли моральные страдания исцу и повлекли за собой стойкое растройство здоровья, потребовавшее принудительной госпитализации и продолжительного лечения! Ну и где это всё?
Желание содрать с исполнителя половину ценника за качественно выполненную работу есть ничто иное как манипулирование нормами Гражданского права в своих интересаз без всяких на то оснований!
К тому же, если заказчица считает правомочным требовать с исполнителя определенную сумму за "моральный вред", то в данном случае у исполнителя куда больше оснований требовать подобных компенсаций от заказчцы!
Именно её нерадивость в исполнении своих обязанностей при оформлении заказа в отношении конкретизации своего волеизъявления,
а так же необоснованного переноса своей вины на плечи исполнителя и последовавший за этим затяжной конфликт,
который явно нарушал производственную атмосферу исполнителя, а тем более порочили деловую репутацию и причиняли прочие неудобства, дают исполнителю имеет моральное право выставить встречный иск, который будет превышать как минимум вдвое исковые требования заказчицы! Потому что они полностью логичны и полностью обоснованы и подлежат полному удовлетворению!
Вывод! Еще 7500р попадает в разряд
"Мародёрство заказчика"
Резюме!
Заказчице следует умерить свою прожорливость и выплатить исполнителю всю сумму договора, с учетом компенсации причиненного ему морального вреда. Я думаю сумма в 20-25 тысяч рублей окажется достаточной для урегулирования возникшего комфликта.
Я ВСЕГДА НА СТОРОНЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ!
Господа Исполнители!
Опасайтесь
"Мародёрства заказчика"
Иначе они Вас не только до костей обглодают и за решетку попытаются кинуть!
Умейте защищать не только права и интересы заказчиков, но и СВОИ ПРАВА!
-----------------
P.S. Я знал что "заказчица" нагло кинет исполнителя, но ждал развязки. (к тому же был забанен)
Я много лет работаю с людьми и понимаю когда вокруг воздвигается стена обвинений и со всех сторон моральные истерики и припадки, то это значит только одно.
Никто не собирается платить, а готовит себе пути для красивого и победного демарша с поля боя.