Меня вот что удивляет: к примеру, когда в совкосрачах заходит речь о сомнительных моментах отечественной истории, неудобных и несоответствующих трактовке школьной программы и образчикам пропаганды, сразу находятся охотники обвинить оппонента в поливании грязью светлейшего прошлого и глумлении над родиной.
С другой стороны, когда приводятся положительные примеры, уже их те же люди начинают поливать грязью.
Считаю, что подобное явление можно объяснить сугубой "зашоренностью", исходящей из постулата, что совок - утраченный райназемле, а всё остальное - медленное гниение.
Категорически с этим не согласен.
Цитата:
Сообщение от грамозека
http://sdelanounas.ru/не не читайте до обеда советских газет...
|
А что там не так?