Цитата:
Сообщение от EUGEND
-у меня тоже есть хороший знакомый, и тоже не бедный (но не хозяин фирмы) который длительное время принимал героин, сейчас вылечился, но речь то не о них, такие скорее исключение чем норма,,,а норма нигде не работающий, берущий неизвестно где деньги на наркоту
|
героиновые обычно как раз достаточно богатые. он недешево стоит.
речь о том что нельзя сажать человека только за то что он по каким то параметрам отходит от эталона идеального гражданина. причем - кто будет придумывать эти параметры? Тут большая сложность даже определить вину человека после совершения преступления - совершал ли он, какая именно статья
( вот спор с участием юристов по поводу кражи бутылки коньяка -
http://forum.yurclub.ru/index.php?sh...c=113198&st=40 на четыре страницы) и ты ды и ты пы.
Единственная разумная практика (и она уже вполне есть) - увеличение срока для рецедивистов (грубо говоря - раз украл - год, второй раз украл - два года и т.д.). Но сажать до совершения преступления - это тихий ужос.
Чисто по человечески твое желание избавить себя от маргиналов вполне понятно, но попахивает немецким фашизмом, которые преследовали цель уничтожить всех тех кто не удовлетворял определенным критериям.