Цитата:
Сообщение от Spectator
что значит - быстрее?))) Тут уж извини, если в танчиках я и путаюсь, то во внутренностях компьютеров - отнюдь)
И слово "быстрее" касательно процессоров - это чушь)))
всё необходимо оценивать исходя из конкретных задач)))
|
Кстати ДА!
Этот момент долгое время демонстрирует фрма "Яблоко", любой их флагман в гигагерцах и мегабайтах проигрывает PC, однако лбой их флагман в реальных задачах обыгрывает тот-же PC на 2-4 года... И все только блыгодаря алгоритмам....
СССР в разрезе процессор/алгоритм лидировал на средину-конец 80-х. Нигде в мире небыло создано таких систем прогнозирования погоды как в СССР (сейчас их своровали и пользуються ими), нигде в мире, кроме как в СССР небыл запущен проет "Гея", который ответил на воросы "ядерной зимы", это нам обывателям рассказали ужасы, а для военных были точно просчитаны количества объемы мощности зарадов и их удары, что-бы привести или не привести землю к сценаоррию ядерной зимы...
Это там Голивуд игрался компами и визуализировал "звездные войны" и "терминатора", а в СССР решали глобальнцые проблемы, плодвами которых мы сейчас пользуемся.
Ну и самые совершенные интелектуальные языки програмирования были разработаны и на начальном уровне реализованны в СССР, потомучто уже тогда поняли, что для некоторых реализаций математических идей нужно строить свою элементную базу, на западе этого не поняли до сих пор и пытаються имуулировать процессы на дискретной технике.. Это не рационально и не перспективно.. ОДнако это экономически выгодно буржуям!!! Пусть купят у нас 2 000 000 процессоров для модулирования, но мы не дадим пстроить процессор ногого уровня принципиально отличный от нащей технолгоии. даже если он в первом=-же приближении даст в 100 000 больше положительных результатов. потому что мы тогда разоримся.