Показать сообщение отдельно
Старый 23.08.2011, 14:39   #237   
Форумец
 
Аватар для rivz74
 
Сообщений: 2,635
Регистрация: 23.12.2006
Возраст: 52

rivz74 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от leon.elk Посмотреть сообщение
вот у юриста было бы интересно узнать...
дело в том как определяется "тяжесть" телесных повреждений
в случае, когда потерпевший жив она определяется периодом нетрудоспособности
т.е. даже проникающее ранение может быть не тяжким
это я тут надысь узнал из полезных бесед с доктором скорой и полицмейстером))
а вот как в случае с летальным исходом?

ну, предположим, он его сильно (очень сильно) ударил в голову
если б тот упал по-другому, то получил бы ЗЧМТ и сотрясение - легкий ну мошт средний вред
а значит по 111 Мирзаев не виноват...
причина-следствие

причина - удар, следствие - наступление смерти, не важно непосредственно от удара или опосредовано через асфальт. 109 статья (бывшая 106) здесь не прокатит, ни о каком причинении смерти по неосторожности (ранее убийство по неосторожности) речи быть не может.
здесь четкая 111 часть4... Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, - наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет.
  Ответить с цитированием