Показать сообщение отдельно
Старый 23.08.2011, 18:13   #650   
Форумец
 
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008

Vvrn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Хотите сказать, что этот прирост - именно за счёт мультипликатора?
Да. Хотя конечно не будем забывать про инфляцию.

Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Так значит, работает. и что в этом плохого?
Как я понимаю он рос в секторе услуг и падал в реальном секторе.

Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
То, что могло быть не 300, а, скажем, 500?
Да.
Но и еще:
1 не забываем, что явилось первоисточником. Как пришло так и уйдет.
Я бы хотел ввидеть в основе наш реальный сектор, а от него пущай пляшет, тьфу мультиплицирует все остальное.
2 То что нам для балансировки нужна постоянно растущая цена на нефть это по моему мнению говорить о том, что общий мультиликатор уже падает.
"Деньги плохо делают деньги" в нашей экономике.
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Может быть, я и неправ, но мне всегда казалось, что макроэкономика, кроме мегакорпораций, состоит ещё и из множества мелких и средних предприятий, и чем их, реально работающих, больше, тем лучше.
Да, прав конечно. есть еще множество мелких и средних предприятий. (А в западных странах еще иногда высокоэффективные крупные предприятия дискреминируют в пользу средних и мелких.)
Если че, я за мелкий и средний бизнес)))
Но вот понимаешь, у Газпрома и владельца фермы совершенно разные возможности оценивать макроэкономические риски.

Да и надо ли оно владельцу среднего и мелкого бизнеса забивать себе голову ? Он должен хорошо "чувствовать именно свой" спрос.

Последний раз редактировалось Vvrn; 23.08.2011 в 18:45.